¿Compensa vacunar contra el VPH a adultos con riesgo de infección?

El estudio canadiense, publicado en 'Annals of Internal Medicine' y realizado por investigadores de la Universidad Laval, destaca por ser el primero en analizar la relación coste-eficacia y la prevención del cáncer, vinculado con el VPH (Virus del Papiloma Humano), a través de la vacunación de subgrupos de adultos de 27 a 45 años con mayor riesgo de infección de VPH en Estados Unidos,

Para realizar la investigación, se centraron en los adultos con mayor actividad sexual y en los que se han separado recientemente de una pareja duradera. Con esto, observaron que los programas de vacunación para adultos de 27 a 45 años tienen un enfoque más costoso y menos eficaz que los programas de personas de 9 a 26 años, pero podría beneficiar a subgrupos que tienen mayor riesgo de contraer el VPH.

No obstante, destacó que estos programas eran menos costosos con las mujeres de mediana edad, recién separadas, con actividad sexual y que no se revisan con frecuencia la posibilidad de infección, a diferencia de otros subgrupos dentro de este rango de edad.

Con todo esto, concluyeron que la relación costo-efectividad de realizar programas de vacunación a las personas por encima de 26 años es generalmente menos rentable, por lo que la eficacia será mejor si se vacunan a los subgrupos de adultos con mayor riesgo de infección y se mantienen los programas en menores de 26 años.