La importancia de los avisos por parte de la administración
Un conductor ha conseguido anular nada más y nada menos que 28 multas en su contra “gracias” al despiste de la administración a la hora de notificarlas
En ocasiones los despistes pueden jugarnos una mala pasada, una mala pasada que si hablamos de coches, de tráfico, de infracciones…pueden traducirse en un buen puñado de euros saliendo de nuestra cuenta corriente. Es lo que suele suceder, sobre todo, en el caso de infracciones motivadas por el incumplimiento de normas de nueva creación.
Una de esas “nuevas creaciones” es la zona de prioridad residencial Madrid Central, la zona de bajas emisiones más grande de España, que supone la restricción de tráfico de miles y miles de vehículos, que dejan de tener libre circulación por esa zona debido a su potencial contaminante. Un conductor residente de la zona fue víctima de los despistes, hasta el punto de acumular casi 30 sanciones en un corto periodo de tiempo.
Sí, concretamente 28 multas por acceder de manera no permitida a Madrid Central con su vehículo de renting, que evidentemente no estaba asociado al residente, por lo que no era apto para circular dentro de la ZBE de Madrid. Sin embargo, el Juzgado Contencioso-Administrativo nº 7 de Madrid ha estimado el recurso presentado por el conductor y ha procedido a anular todas las sanciones impuestas por saltarse Madrid Central.
En el recurso, presentado por la empresa Pyramid Consulting, se alegaba, entre otros motivos, la infracción continuada, de manera que el conductor recibió todas las sanciones por incumplir la normativa entre el 20/10/2019 y el 03/12/2019, es decir, en apenas un par de meses.
Desde la consultora se afirma que, según la propia administración, se afirmó que durante los primeros meses se iban a emitir cartas informativas a los conductores que cometiesen las primeras infracciones en las que se explicaría el funcionamiento de la nueva Zona de Bajas Emisiones, así como el funcionamiento de las infracciones y sanciones.
Sin embargo, a este conductor no se le ha llegado a notificar en ninguna ocasión, un hecho que el juez ha tenido en cuenta, argumentando que “está claro a mi entender que si se han cometido tantas infracciones es por la creencia del conductor de estar actuando correctamente”. Por eso, y por tratarse de una infracción continuada, el juez ha estimado el recurso, anulando todas las sanciones y recordando que únicamente se le debería haber tramitado el primero de los expedientes sancionadores, y no los casi 30 que se impusieron.