Novedades en el caso
Julio Iglesias pide el archivo de las denuncias por agresión sexual "por ausencia de jurisdicción de los Tribunales españoles"
Los detallesLa maquinaria legal de Julio Iglesias se ha puesto en marcha. El artista alega que la Fiscalía española no es competente para investigar las denuncias, pide personarse en la causa como afectado y tener conocimiento del detalle de todas las diligencias.
Resumen IA supervisado
Julio Iglesias ha solicitado el archivo de la investigación por presuntos abusos sexuales, argumentando la falta de jurisdicción de los tribunales españoles. El cantante, denunciado por dos extrabajadoras por agresión sexual en República Dominicana y Bahamas, ha designado a José Antonio Choclán como su abogado. En un escrito de 15 páginas, Choclán pide acceso a la denuncia y critica el daño reputacional causado por la difusión mediática del caso. También cuestiona el anonimato de las denunciantes y subraya la necesidad de que Iglesias esté presente en las declaraciones para defenderse. Iglesias se reserva el derecho a emprender acciones legales adicionales.
* Resumen supervisado por periodistas.
Julio Iglesias ha solicitado este lunes el archivo de la investigación abierta contra él por presuntos agresiones sexuales, alegando la "ausencia de jurisdicción de los tribunales españoles y, en consecuencia, de la Fiscalía de la Audiencia Nacional", según un escrito al que ha tenido acceso laSexta. "Las denunciantes debieron presentar su denuncia en el lugar de comisión de los hechos", se asegura en el texto en el que se deja claro que la defensa del presunto agresor no cree "admisible" que la Fiscalía de la Audiencia Nacional siga "asumiendo una jurisdicción de la que se carece de modo notorio".
La denuncia de dos de sus extrabajadoras por agresión sexual y trata de seres humanos recoge sus testimonios en los que aseguran haber sufrido agresiones sexuales mientras trabajaron para el cantante en 2021 en República Dominicana y Bahamas.El cantante lo ha negado todo.
En el escrito de 15 páginas dirigido al Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, Choclán solicita "obtener acceso directo al contenido de la denuncia" además de "su intervención activa". "Y no de forma indirecta o pasiva en función del control de la información que las denunciantes realicen a través de los medios de comunicación". El abogado subraya así el "perjuicio reputacional" que estaría sufriendo Julio Iglesias debido a la decisión de las denunciantes de publicar la denuncia "mediante la filtración de su contenido y la concesión de entrevistas a un medio de comunicación determinado", información que ha sido ampliamente difundida por otros medios, hecho que, lamenta, ha sido el gran causante de tal daño a la imagen de su cliente.
Choclán critica también que las denunciantes pretendan mantener su anonimato mientras conceden entrevistas, lo que, según él, genera "una anómala situación procesal". Argumenta que, "al haber convertido por su propia decisión el asunto en un caso de interés mediático, que suscita debate público, y no haber mantenido la necesaria reserva, cualquier pretensión de protección frente al investigado, incluso a nivel general, debe decaer".
En el escrito se insiste en que Julio Iglesias debe estar presente en las declaraciones de las denunciantes para poder acreditar la "falsedad" de las imputaciones, si finalmente la Fiscalía decide tomarles declaración-algo que ha aparecido en algunos medios, aunque no está confirmado-. "La necesidad de la defensa inmediata también resulta evidente y no admite demora", se añade en este texto.
Además, Iglesias se reserva el derecho a emprender otras acciones legales para proteger sus derechos frente al que considera un uso abusivo de la vía penal y frente a campañas mediáticas que, aún sin resolución judicial, asegura que le estarían causando un daño personal y reputacional difícil de reparar, señala su abogado.
*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.