Así intenta justificar Laporta los pagos a Negreira: de señalar al hijo a atacar al Real Madrid

Joan Laporta ha comparecido durante poco más de dos horas para dar explicaciones acerca de los pagos del FC Barcelona a José María Enríquez Negreira, quien fuera vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros.

En su comparecencia, Laporta ha explicado que los pagos se dieron durante 18 años, encontrándose 629 informes y 43 cds elaborados entre 2014 y 2018. "Lo deberíamos contextualizar", ha insistido un Laporta que también ha atacado al Real Madrid, señalado al hijo de Negreira y criticado la "campaña" que cree que hay por parte de "ciertos medios de comunicación que validan unas hipótesis que son falsas".

Estos han sido los principales titulares de Joan Laporta en su comparecencia por el 'caso Negreira':

• "El FC Barcelona no ha realizado nunca ninguna actuación que tuviera como finalidad o como intención el alterar la competición a fin de obtener una ventaja deportiva. No tienen nada, porque no hay nada".

• "El caso Negreira no es un caso de corrupción deportiva. Es una campaña que están promoviendo ciertos medios de comunicación, que validan unas hipótesis que son falsas".

• "El prestador de los servicios era el hijo de José María Enriquez Negreira. El vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros no tenía ninguna capacidad para alterar los resultados deportivos".

• "Tengo el convencimiento de que los presidentes que me han sucedido no han comprado árbitros ni influido en árbitros".

• "En el último año, se incrementaron porque hubieron más estudios de 'scouting', ya que se celebraron más competiciones deportivas".

• "LaLiga ha tenido una actuación beligerante, incendiaria, de bombero pirómano. No hemos visto esta actitud de prudencia, de responsabilidad... Ni el presidente de la Liga ni nadie de ningún club nos ha llamado para informarse de primera mano de lo que estábamos viviendo en el club".

• "Durante siete décadas, la mayoría de los presidentes del Comité Técnico de Árbitros han sido exsocios, exdirectivos o exjugadores del Real Madrid. Que este club se persone y alegue que se siente perjudicado deportivamente en el mejor periodo del FCB me parece un ejercicio de cinismo sin precedentes".

• "Las relaciones están institucionalmente tocadas. Ha sido dañada por esta comparecencia que es un ejercicio impropio del Real Madrid. Parece que queremos derivar esta historia en un enfrentamiento y no es eso, ellos han sido beligerantes".

• "Si vienen a por mí, que vengan. Pero sería una sinrazón. Mi deber es defender a los barcelonistas. De sumisos y serviles no tenemos nada".