Fernando Alonso y Michael Schumacher, analizados por un ex de Ferrari

Si tuviéramos que hacer un ranking de los mejores pilotos de la historia de la Fórmula 1, al 100% estarían los nombres de Fernando Alonso y Michael Schumacher.

Ambos mantuvieron una férrea, respetuosa y maravillosa lucha hace ya 20 años cuando el asturiano logró destronar al 'rey' alemán con Renault y se llevó los Mundiales de 2005 y 2006.

¿Qué parecidos guardaban?, ¿qué diferencias había entre dos campeones sedientos de victoria? Rob Smedley, jefe de rendimiento en Williams que coincidió con ambos campeones en Ferrari, ha reflexionado sobre ello en el podcast 'Red Flags'.

En primer lugar, se ha referido al carácter de ambos: "Algunas personas percibían a Michael como arrogante y robótico. En realidad, sin embargo, era una persona maravillosa: modesto, humilde y extremadamente generoso".

"Fernando era más retraído, extremadamente competitivo. Quería ganar a toda costa. Eso le convertía en alguien a quien querías tener a tu lado cuando las cosas se ponían difíciles. Necesitas un líder así en tu equipo, aunque de vez en cuando se dejara llevar", ha señalado sobre el actual piloto de Aston Martin.

Sobre el enfoque que cada uno tenía del fin de semana, Smedley ve alguna similitud... y también alguna diferencia: "Schumacher era extremadamente analítico y se interesaba por todos los matices".

"Puedo decir lo mismo de Alonso. Pero cuando Fernando salió a la pista, estuvo al límite desde la primera vuelta de la primera sesión de entrenamientos, nadie marcó un ritmo así de inmediato. Michael enfocó un fin de semana de carreras de forma un poco diferente", ha explicado.

"Schumacher tenía un tacto tan increíble con su coche y una coordinación mano-pie tan extraordinaria que se acercaba mucho, mucho, a ese límite. A veces era irreal. Y con Fernando, a menudo nos sorprendía lo rápido y aparentemente sin esfuerzo que era capaz de adaptarse a todas las adversidades", ha zanjado.