NUEVO CASO DE SEXISMO EN EL DEPORTE
Lydia Valentín denuncia discriminación en los premios a mejor haltera: "El premio masculino obtuvo un reconocimiento económico"
Después de la polémica originada por los polémicos trofeos entregados a las campeonas de squash en Asturias, Lydia Valentín, nombrada mejor haltera del planeta, ha denunciado sentirse "entristecida" por no haber recibido un reconocimiento económico que sí que ha tenido el ganador a mejor haltera masculino.
La española Lydia Valentín, nombrada mejor halterófila del mundo por segundo año consecutivo, se ha mostrado "muy feliz" por recibir este galardón, pero al mismo tiempo "entristecida" porque ella no ha obtenido el "reconocimiento económico" que sí se ha entregado al ganador en categoría masculina, el georgiano Lasha Talakhadze.
"Estoy muy feliz por el premio que me entregaron ayer, pero a la vez entristecida, porque al premio masculino obtuvo un reconocimiento económico, que yo no tuve... En fin... Algo no va bien", denunció Valentín a través de las redes sociales.
La deportista leonesa recibió este lunes el trofeo Jenö Boskovics por segunda vez en su carrera, después de ser la más votada en la encuesta promovida por la Federación Internacional de Halterofilia por delante de la china Kuo Hsing-Chun y la rusa Tatiana Kashirina.
Durante 2018, Valentín, triple medallista olímpica, volvió a ampliar su extenso palmarés proclamándose campeona mundial en Asjabad (Turkmenistán) y campeona europea en Bucarest (Rumanía).
"Quería aclarar el contenido de mi anterior tweet. Mi queja no va dirigida a la @iwfnet ya que no son responsables de la entrega del premio y si, la organización del evento. Pero seguiremos trabajando para que en este tipo de reconocimientos, se trate a todos por igual!", escribió la campeona española en su cuenta de Twitter.
Considerado "parte activa"
La UCO sostiene que Piqué fue "parte activa" en el contrato de la RFEF de Rubiales con Arabia Saudí para la Supercopa
El contexto Según el informe de la UCO al que ha tenido acceso laSexta, los investigadores atribuyen al exjugador un papel más relevante del que se creía en la adjudicación del contrato de la Supercopa de España.