Carlos Alcaraz y Medvedev, 'enfrentados' por la última controversia en el tenis

Tras disputar los clasificatorios la semana pasada, Wimbledon ha arrancado oficialmente este lunes con la mitad de los partidos de primera ronda.

Tanto Carlos Alcaraz como Daniil Medvedev han debutado con victoria. Tras sus partidos, en sus ruedas de prensa, además de analizar sus respectivos debuts, han tratado uno de los temas más polémicos en la actualidad del tenis.

¿Partidos de los Grand Slams a cinco sets o a tres como en el resto de torneos? Mientras que el murciano apoya los encuentros más largos, el ruso aboga por acortarlos.

Por un lado, Carlitos cree que favorece al espectáculo y particularmente a él por su resistencia: "Cinco sets. Es más complicado derrotar a los grandes jugadores a cinco mangas. Me veo como un gran jugador en el quinto set".

"Si tengo que elegir, prefiero jugar a cinco sets antes que a tres, porque siento que tengo más oportunidades para regresar en un partido a cinco mangas, si veo que estoy dos sets a uno o dos sets a cero abajo, siento que tengo más tiempo para poder remontar", ha añadido.

En contraposición Medvedev cree que es un excesivo esfuerzo físico: "Creo que jugar a 5 sets es mucho más duro para el cuerpo, así que puedes sufrir más lesiones".

Además, cree que en la mayoría de partidos baja la audiencia: "Por lo que he escuchado de mucha gente en televisión, está bien, si tienes un partido loco a 5 sets es genial porque permanecerá en la historia. Pero si es un partido que ya va por el cuarto set con altibajos y se va a las 3 horas y media, creo que mucha gente para de verlo y de vez en cuando entran y salen".

"Por todos estos pequeños detalles, yo estaría de acuerdo jugando a tres sets", ha zanjado el moscovita. Por el momento, no parece que vaya a cambiarse la fórmula de los 'majors'.