La comparativa entre Alcaraz, Nadal, Djokovic y Federer en sus 200 primeros partidos

Hay tres nombres propios que sobrevuelan la cabeza de los jóvenes tenistas cuando empiezan a despuntar: Rafa Nadal, Novak Djokovic y Roger Federer. Estos tres han sido los grandes dominadores del tenis mundial durante las últimas décadas. Ahora le toca a Carlos Alcaraz recoger el testigo.

El murciano alcanzó con su última victoria en el Open de Australia su partido número 200 en ATP a pesar de su corta carrera. En este breve período, a Alcaraz le ha sobrado tiempo para hacerse con uno de los títulos más emblemáticos, el de Wimbledon.

Sin embargo, es el momento de comparar sus cifras con las del 'Big 3' tras 200 encuentros. El tenista español de 20 años ha conseguido 157 victorias frente a las 43 derrotas que ostenta. Si lo miramos con perspectiva, observamos que solo Nadal consiguió más victorias tras las dos centenas. Pero tampoco muchas más. De hecho, solo un triunfo más consiguió el manacorí en comparación con el murciano.

Bastante más atrás se encuentran Djokovic y Federer. El serbio había conseguido hasta esa fecha 144 victorias, mientras que el suizo tan solo había sumado 124, 33 menos que Carlos Alcaraz.

En cuanto a títulos, el murciano tampoco se queda atrás. Con 12 a sus espaldas, de nuevo solo es superado por Rafa Nadal, quien ya había conseguido 16 títulos tras 200 partidos. Atrás se quedan de nuevo Djokovic, con 9, y Federer, con tan solo 2.

A pesar de todo ello, donde encontramos la estadística más llamativa es en los Grand Slams. Carlos Alcaraz es el tenista que más Grand Slams ha conseguido tras 200 encuentros de ATP (US Open 2022 y Wimbledon 2023). Por detrás están tanto Nadal como Djokovic, que solo habían logrado levantar uno. Ni hablar ya de Federer, que no contaba con ninguno de los grandes a estas alturas.

La proyección de Alcaraz es inmejorable, situándose como el principal nombre a convertirse en el dominador del tenis en los próximos años.