La curiosa comparación de una extenista: "Sinner aburre si juega mal, pero Alcaraz..."

La rivalidad entre Carlos Alcaraz y Jannick Sinner ya es la más aclamada del mundo del tenis actual. Si ya le habían regalado grandes enfrentamientos al espectador, con la final de Pekín, ambos confirmaron la idea de que sus duelos son sinónimo de espectáculo.

La razón tiene que ver con los distintos estilos de juego que tienen los dos. Carlos es velocidad y potencia pura, va siempre a por el punto y Sinner es un tanto más conservador. El italiano se siente muy cómodo defendiendo y aprovecha muy bien la potencia con la que golpea el rival.

Por eso son tan frenéticos los partidos entre el número uno y dos del mundo. Sus estilos de juego se contrarrestan y Sinner ha sido de los únicos capaces de poner contra las cuerdas a Alcaraz.

Andrea Petkovic, tenista retirada y campeona de siete títulos WTA, ha hecho su propio análisis sobre la mejor rivalidad que existe actualmente en el tenis: "La gente acude más a Carlos. Sinner aburre si juega mal, como pasó en la primera semana del US Open, enseguida aburre, porque se limita a jugar sólido y el otro acaba fallando. Entonces es aburrido".

"Pero cuando juega bien, es el jugador más espectacular del mundo. Alcaraz, en cambio, cuando falla, falla admirablemente. Es interesante de ver este caos. Creo que esa es la diferencia entre los dos", reconoció Perkovic en el 'Rennae Stubbs Tennis Podcast'.

En cualquier caso, cada estilo goza de sus virtudes y defectos. Mientras Alcaraz se arriesga más y promedia más 'winners' y más errores no forzados, Sinner decide ser más cauto y esperar al error del rival o el momento perfecto para apretar. Una combinación perfecta capaz de regalar exhibiciones como la de Pekín.