THIEM SE ENFRENTARÁ A NADAL
Djokovic, tras perder contra Thiem: "Aquí no hay reglas, si vuelan paraguas hay que jugar"
Novak Djokovic perdió en semifinales de Roland Garros ante Dominic Thiem, y el serbio cargó contra la organización. Aseguró que las condiciones meteorológicas, con mucho viento, le impidieron hacer su mejor tenis. "Cuando juegas en un huracán, es difícil; son las peores condiciones que he conocido en mi carrera".
"Cuando juegas en un huracán, es difícil hacer tu mejor tenis. Son algunas de las peores condiciones que he conocido en mi carrera", dijo el número uno del mundo. El serbio reconoció que había pedido la suspensión del partido la víspera a causa del viento, pero que le dijeron que "no hay un reglamento específico".
"Me dijeron que solo se suspende si hay objetos que vuelan hasta la pista. No sabía que un paraguas no es un objeto", afirmó Djokovic, visiblemente enfadado, en referencia a un paraguas que cayó a la pista en un momento dado. "Pero no quisieron interrumpir el partido. Es su decisión. Ellos conocen este deporte mejor que nosotros", agregó.
Djokovic no quiso desvelar cuál será el torneo de su reaparición tras esta derrota, la primera que sufre en un Grand Slam desde la de los cuartos de final del año pasado en el mismo torneo contra el italiano Marco Cecchinato, lo que pone fin a una serie de 26 triunfos consecutivos.
"He hecho buena temporada en tierra batida. No había perdido un set en este torneo hasta la final. Sabía que contra Dominic sería difícil y ha demostrado que es uno de los mejores del mundo", indicó. "Quiero felicitarle. Ha logrado buenos golpes y me ha puesto en situaciones incómodas. El partido ha sido difícil por las condiciones meteorológicas, pero sobre todo porque Dominic es un gran jugador. Sobre todo en tierra batida", subrayó.
Considerado "parte activa"
La UCO sostiene que Piqué fue "parte activa" en el contrato de la RFEF de Rubiales con Arabia Saudí para la Supercopa
El contexto Según el informe de la UCO al que ha tenido acceso laSexta, los investigadores atribuyen al exjugador un papel más relevante del que se creía en la adjudicación del contrato de la Supercopa de España.