Pese al apoyo alemán
Bruselas evita apoyar el MidCat tras las críticas de Macron y lo deja en manos de España y Francia
"Lo que puedo decir, muy simplemente, sobre esto es que cualquier proyecto de infraestructura transfronteriza adicional que conecte la península ibérica con el resto de Europa debe ser analizado por los Estados miembros involucrados", señalan desde el Ejecutivo comunitario.
La Comisión Europea ha evitado este martes apoyar abiertamente la construcción del gasoducto MidCat, que defiendenEspaña y Alemaniapero rechaza Francia, y ha señalado que su futuro depende de las discusiones entre los países "involucrados".
"Lo que puedo decir, muy simplemente, sobre esto es que cualquier proyecto de infraestructura transfronteriza adicional que conecte la península ibérica con el resto de Europa debe ser analizado por los Estados miembros involucrados y el promotor", ha expresado en una rueda de prensa el portavoz de Energía del Ejecutivo comunitario, Tim McPhie.
"En este momento no puedo dar una posición sobre un proyecto específico. Es necesario que los Estados miembros y el promotor del proyecto avancen sobre la viabilidad del proyecto y es en ese momento en el que podemos dar una posición", ha repetido.
Así ha reaccionado Bruselas un día después de que el presidente de Francia, Emmanuel Macron, insistiese en el rechazo de su país al proyecto que conectaría España y Francia con un gasoducto que atravesaría los Pirineos, aumentando el nivel de interconexión de la península ibérica con el resto del continente. En concreto, Macron dijo que no comprende "el problema a corto plazo que se intenta resolver" con la construcción del MidCat y argumentó que las otras dos tuberías que unen actualmente los dos países, por el País Vasco y Navarra, están "infrautilizados" porque desde febrero se están utilizando al 53 %.
Así, el portavoz de Energía de la Comisión Europea ha recordado que el MidCat no consta en la lista de proyectos de interés común (PIC) de la UE porque las autoridades francesas y españolas decidieron dejarlo "en pausa" a la espera de "nuevas evaluaciones" tras constatar que el proyecto no estaba "maduro".
También ha subrayado que, de acuerdo con la nueva legislación en materia de infraestructuras energéticas aprobado recientemente, no se pueden financiar con recursos europeos aquellos proyectos basados en combustibles fósiles como el gas. Esto excluiría de la posibilidad de recibir fondos europeos un potencial proyecto que recupere la idea del MidCat y sirva únicamente para transportar gas.
"Lo que potencialmente podría financiarse son proyectos de infraestructuras de hidrógeno. Podría tener estatus de PIC bajo como corredores prioritarios de hidrógeno. Pero ni es ni ha sido un PIC", dijo.
A nivel general, el portavoz de Energía de la Comisión Europea insistió en que toda nueva inversión que conecte las terminales de gas natural licuado (GNL) de la península ibérica con la red gasística europea a través de infraestructuras "preparadas para el hidrógeno" podría "contribuir a diversificar más el aprovisionamiento de gas en el mercado interno" y "ayudaría en el potencial futuro de hidrógeno verde" de España y Portugal y el norte de África. Pero, de nuevo, reiteró que el proyecto que desea España "no está en el punto en que (la Comisión Europea) pueda evaluar si puede recibir fondos".
Ribera: "El MidCat está en la lista de infraestructuras importantes"
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha restado importancia al rechazo comunitario señalando que Bruselas apunta que el gasoducto "no está en la lista de proyectos de interés comunitario", pero esto es únicamente porque se trata de un informe previo a la actual crisis energética.
Ribera ha llamado a un "debate más de fondo" con esta infraestructura que estará vinculada al transporte de hidrógeno. La titular de Energía ha señalado que esto se tratará en la reunión con sus homólogos europeos el próximo viernes.