Cargando...

EL PP NO ACEPTARÁ LA SENTENCIA

Un juez tumba un ERE de Cospedal por fraude de ley en la "simulación en diferido"

A Cospedal le persigue el término "simulación en diferido". Le llovieron las críticas por definir así el finiquito de Bárcenas y ahora un juez ha tumbado un ERE de una de las empresas que dependen de su gobierno de Castilla-La Mancha, precisamente por usar ese mismo término. Dice que esa construcción peculiar esconde un fraude de ley.

Lo que pretendía el gobierno de Cospedal, según los trabajadores de Geacam, era que renunciasen a cobrar su indemnización por despido, a cambio de una promesa: que en el futuro volverían a contratarles: "No existen despidos simulados y gratuitos, dice el tribunal que es un fraude".

Dicen que la junta castellanomanchega buscó fórmulas para disfrazar el ERE. Lo vendió como "simulación de despido" o "recolocación diferida": "Querían la firma de los sindicatos para legitimar una chapuza", según afirma José Sánchez, secretario regional de CCOO.

Y tampoco ha colado para el juez. El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha lo ha tumbado. Considera que ha habido un fraude de ley escondido bajo los términos "simulación" o "recolocación diferida". Dice que son inadecuados, aunque para Cospedal empiezan a ser muy familiares para Cospedal.

Usó las mismas palabras, "simulación" y "diferido", en la enrevesada explicación que dio sobre el finiquito que el PP pagó a Luis Bárcenas. En palabras de la portavoz del PSOE, Cospedal "caricaturiza sus propias justificaciones".

Cospedal no se desdijo de sus declaraciones, y su gobierno ya ha anunciado que tampoco aceptará la sentencia que dice que estas palabras sirven para esconder un fraude.

laSexta/ Noticias/ Economía