EL JUEZ CREE QUE EL BANCO PUDO HACER PUBLICIDAD ENGAÑOSA

Un juzgado madrileño acepta la demanda colectiva de ADICAE contra Bankia

Nueva victoria de los preferentistas. Un juez ha admitido la primera demanda colectiva de ADICAE y más de 3.000 afectados por las preferentes contra Bankia. El juez cree que Bankia pudo haber hecho publicidad engañosa en la venta de ese producto y anima a más afectados a unirse a la demanda.

Nueva victoria de los preferentistas. Un juez ha admitido la primera demanda colectiva de ADICAE y más de 3.000 afectados por las preferentes contra Bankia. El juez cree que Bankia pudo haber hecho publicidad engañosa en la venta de ese producto y anima a más afectados a unirse a la demanda.

Un ejemplo es el de Jesús, que acababa de quedarse en paro cuando su sucursal de toda la vida le vendió más de 50.000 euros en preferentes. "Palabras textuales: Jesús, tienes la garantía de Caja Madrid, el tercer banco de España, y además mi garantía personal", asegura que le dijeron.

Sus depósitos vencieron y Caja Madrid le ofreció el arriesgado producto, aún a sabiendas de su nula sabiduría financiera: "Sabían que no era un producto conveniente para mí, pero aún así siguieron adelante". Ahora batallará en los tribunales junto a 3.200 preferentistas más.

Un juzgado madrileño  ha aceptado la macrodemanda colectiva de ADICAE, que abre las puertas a otros estafados que quieran reclamar la nulidad de sus contratos. "Podemos decir que ahora el juez hace un llamamiento a todos los que se consideren perjudicados por Caja Madrid", asegura Manuel Pardos, presidente de ADICAE.

La demanda puede suponer un nuevo via crucis judicial para un Blesa que antes de volver a toparse con los preferentistas sigue tratando de esquivar sus acusaciones. Es posible que dentro de poco Blesa tenga que repetir esas justificaciones ante un nuevo tribunal.

laSexta/ Noticias/ Economía