EL SUPREMO FALLA A FAVOR DE LA BANCA

¿Qué pueden hacer los clientes tras el fallo del TS que les obliga a pagar el impuesto de las hipotecas?

Facua se muestra rotunda: pide un cambio de ley que proteja los intereses de los consumidores. "Elimpuesto hipotecario ni le va ni le viene al consumidor. Ellos no necesitan escriturar lahipoteca, es el banco", apunta Rubén Sánchez, portavoz de Facua. "El cliente lo va a tener extremadamente complicado para reclamar", añade.

Gana la banca: el Supremo decide por un solo voto que sea el cliente el que pague el impuesto de las hipotecas

ElTribunal Supremo decide por un solo voto que sea el cliente el que deba pagar el impuesto de las hipotecas. Tras una reunión de más de 15 horas, los magistrados se posicionan a favor de los intereses de la banca.

Este es el argumento del Supremo para fallar a favor de la banca: por qué el cliente pagará el impuesto de la hipotecas

La mayoría de los magistrados ha defendido que tres sentencias no pueden tumbar la jurisprudencia de 20 años, según han indicado fuentes jurídicas a laSexta. Los jueces han apelado así a criterios jurídicos y han declinado "ser objeto de posiciones populistas".

Indignación ante el fallo del Supremo sobre el impuesto de las hipotecas: "¡Qué bien le sale a la banca chantajear al Poder Judicial!"

Primeras reacciones tras conocer la decisión del Supremo sobre que sea el cliente quien asuma el impuesto de las hipotecas. Alberto Garzón lo tacha de "despropósito impropio" de una democracia yPablo Iglesiasllama a la movilización cívica para "defender los derechos de la mayoría".

laSexta/ Noticias/ Economía