Ruz concluye la investigación sobre Forum Filatélico con 32 procesados

Estafados y sin ahorros, así se vieron todos al invertir en Forum Filatélico, Gregorio, el portavoz de afectados Fórum de Valencia, y su mujer pensaron que sacarían beneficios con el negocio de los sellos. Gregorio afirma que "era una empresa que llevaba 27 años y conocíamos a gente que había cobrado ya".

Enrique Yáñez, afectado, explica que "todo eran cosas buenas". Pero por lo que realmente apostaron fue por un gran engaño. En el auto, Pablo Ruz afirma: "Era económicamente inviable desde su origen y resultaba de todo punto insostenible, pues los clientes pagaban por los sellos unos precios (…) muy superiores a los que podían conseguir en el mercado filatélico, y la sociedad se obligaba a recomprárselos a un precio todavía mayor".

Francisco Briones es el principal imputado de los 32 responsables del Forum que se sentará en el banquillo por la gran estafa. Según ADICAE, una de las asociaciones que más ha protegido a los afectados, se trata de una decisión que llega tarde. Antonio Pullido, vicepresidente general, sostiene que "la CNMV y el Banco de España son responsables de haberles dejado funcionar durante años".

En el auto también se explica cómo era el funcionamiento de la entidad: "Desarrollaron un mecanismo defraudatorio piramidal, de forma que con el objetivo de retener el mayor número posible de inversores les ofrecían renovar sus inversiones procediendo al mismo tiempo a la captación de nuevos inversores".

Inversores como Enrique Laredo, vicepresidente de afectados de Galicia, que apostó los 40.000 euros para la universidad de su hija en el Forum. Después de ocho años de investigación sus peticiones no cambian. "Queremos que se nos devuelva el dinero, no nos importa quién va a la cárcel", dice.

Según Ruz, la entidad infló el valor de sus sellos a más de 4.000 millones de euros, cuando en realidad en el mercado se habrían vendido, en el mejor de los casos, por 86 millones.