LOS ABOGADOS RECOMIENDAN NO PACTAR CON EL BANCO
Todas las sentencias dictadas dan la razón a los afectados por las cláusulas suelo frente a los bancos
Empiezan a producirse las primeras sentencias de los juzgados especializados en cláusulas sueloy gastos hipotecarios, y son a favor de los clientes y en contra de la banca. Los abogados, que no aceptaron el mecanismo extrajudicial, creen que acertaron al no pactar con el banco.
Por el momento se han redactado 16.000 demandas que fueron registradas en los nuevos juzgados para cláusulas suelo y gastos hipotecarios. En tres meses, la Justicia ha resuelto 17 sentencias y todas han sido a favor del cliente y en contra del banco.
El aluvión de demandas llega después de que algunos abogados recomienden saltarse el mecanismo extrajudicial del Gobierno, con el que los bancos solo han compensado al 25% de los clientes.
Los juzgados especializados han recibido un aluvión de demandas. En Oviedo, por ejemplo, en un curso reciben 180 demandas de todo tipo. Sin embargo, solo este verano han atendido 722 demandas exclusivamente sobre cláusulas suelo y gastos hipotecarios, lo que multiplica por 4 el tráfico habitual.
En las sentencias emitidas hasta ahora, los juzgados han obligado a la entidad a devolver todo lo cobrado de más, a recalcular los cuotas y a reintegrar los intereses generados. "Los jueces están dando la razón porque consideran que esa cláusula es abusiva", explica el abogado Juan Carlos Castronuño.
Este otoño se esperan unas 60 vistas a la semana para dirimir sobre cláusulas suelo opacas.
Millón y medio de funcionarios, más sus familias
Miedo e incertidumbre entre los mutualistas de Muface: "Necesito una operación que mi compañía no me la cubre"
¿Por qué es importante? Son cuatro millones de personas las que ahora temen quedar en un limbo después de que la mutua y el Gobierno no alcancen un acuerdo para renovar la licitación.