TAMPOCO HAY INDICIOS DE QUE FUERA ATACADO
La Armada argentina niega que el submarino estuviera en una "misión secreta" como ha defendido una jueza
La jueza argentina que investiga la desaparición del submarino ARA San Juan declaró que podría estar en medio de una "misión de carácter confidencial" cuando se le perdió la pista, hecho que ya ha sido desmentido por la Armada.
El submarino argentino ARA San Juan no estaba realizando "una misión ni secreta ni especial", sino ejerciendo el "control de soberanía" cuando desapareció en el Atlántico hace nueve días, explicó la Armada, que remarcó que "no hay ningún indicio" de que la nave fuera víctima de un ataque.
"El submarino se encontraba navegando en tránsito de Ushuaia a Mar del Plata en una ruta directa en la zona económica exclusiva, cerca del límite, ejerciendo el control de soberanía que hace cualquier unidad de la Armada", dijo el capitán de navío Enrique Balbi.
El portavoz militar realizó estas declaraciones al divulgar ante la prensa en la sede central de la fuerza en Buenos Aires el último informe oficial del día, durante el que fue consultado por una supuesta misión secreta del submarino y la posibilidad de haber sido hundido por un país extranjero.
"No estaba en una misión ni secreta ni especial, sino ejerciendo control de soberanía. No hay ningún indicio de algún ataque ni nada por el estilo", concluyó Balbi.