China dice 'no' a una nueva visita de la OMS a Wuhan para no "politizar" la búsqueda del origen del coronavirus

El Gobierno de China ha descartado una nueva investigación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre los orígenes del SARS-CoV-2 y ha pedido que no se "politicen" las pesquisas sobre el inicio de la pandemia, teóricamente situado en la ciudad de Wuhan.

"Estamos en contra de politizar el rastreo del origen del virus", ha afirmado el viceministro de Exteriores Ma Zhaoxu ante un grupo de diplomáticos, según la prensa oficial. En este sentido, ha cuestionado que se vayan a "abandonar" los del informe previo, redactados tras una visita sobre el terreno acordada entre la OMS y Pekín.

Las autoridades chinas aseguran que más de 70 países respaldan este primer informe, que en realidad no esclarece dónde ni cómo comenzó la pandemia. Ma, que ha defendido la transparencia de su Gobierno, ha subrayado que cualquier futuro análisis debe hacerse tomando como base criterios científicos y no políticos.

El jefe de la delegación china en estos trabajos, Liang Wannian, ha descartado que se pueda estudiar siquiera a estas alturas la hipótesis de la salida del virus de un laboratorio y, en cambio, ha abogado por ampliar la lupa, poniendo el foco también en otros países con especies en las que se pudo originar el SARS-CoV-2 e interconectados con el mercado de Wuhan.

La OMS pide a "todos los gobiernos" que ayuden a la investigación

La OMS ha pedido a China y a "todos los gobiernos" que "despoliticen" la pandemia de COVID-19 y "cooperen para acelerar los estudios sobre los orígenes" del SARS-CoV-2.

A través de un comunicado, el organismo sanitario internacional de Naciones Unidas apunta que la siguiente serie de estudios sobre el origen del virus "incluiría un examen más profundo de los datos brutos de los primeros casos y de los sueros de los posibles primeros casos de 2019". "El acceso a los datos es de vital importancia para hacer evolucionar nuestra comprensión de la ciencia y no debe politizarse en modo alguno", insisten al respecto.

Así, afirman que están colaborando con varios países que han notificado la detección del SARS-CoV-2 en muestras de especímenes biológicos almacenados a partir de 2019. "Por ejemplo, en Italia, la OMS facilitó una evaluación independiente por parte de laboratorios internacionales de los hallazgos de uno de esos estudios, que incluyó el reanálisis ciego de muestras de sangre prepandémicas", ejemplifican.

"Compartir los datos brutos y dar permiso para que se vuelvan a analizar las muestras en laboratorios de fuera de Italia refleja la solidaridad científica en su máxima expresión y no es otra cosa que lo que animamos a todos los países, incluida China, a apoyar para que podamos avanzar en los estudios de los orígenes de forma rápida y eficaz", argumentan nuevamente.

Por otra parte, en relación a la hipótesis de que el virus se escapara de un laboratorio en Wuhan, la OMS reconoce que China y varios otros países han sugerido que el estudio de los orígenes "se ha politizado o que la OMS ha actuado debido a la presión política".

"Al revisar el informe de la primera fase del estudio, la OMS determinó que no había pruebas científicas suficientes para descartar ninguna de las hipótesis. En concreto, para abordar la 'hipótesis del laboratorio', es importante tener acceso a todos los datos y considerar las mejores prácticas científicas y examinar los mecanismos que la OMS ya tiene en marcha. La OMS solo se centra en la ciencia, en aportar soluciones y en fomentar la solidaridad", defienden.

Al respecto, también añaden, en cualquier caso, que "analizar y mejorar la seguridad de los laboratorios y los protocolos en todos los laboratorios del mundo, incluidos los de China, es importante para nuestra bioseguridad y seguridad colectivas".

"La búsqueda de los orígenes de un nuevo virus es una tarea científica inmensamente difícil que lleva tiempo. La OMS se ha comprometido a seguir la ciencia, y pedimos a todos los gobiernos que dejen de lado las diferencias y trabajen juntos para proporcionar todos los datos y el acceso necesarios para que la siguiente serie de estudios pueda iniciarse lo antes posible", remacha la OMS.