Agradecen su posición a EEUU
Israel acusa a Guterres de ponerse al lado de Hamás al pedir un alto el fuego en Gaza y agradece a EEUU "su apoyo"
Eli Cohen, ministro de Exteriores israelí, y Yoav Gallant, ministro de Defensa, han afirmado que un alto al fuego sería "dar un premio a Hamás", y han expresado su agradecimiento a EEUU por "su audaz liderazgo" en el apoyo a Israel.
El Gobierno israelí ha acusado al secretario general de la ONU, António Guterres, de ponerse del lado de Hamás con su petición de un alto el fuego en Gaza. "El llamamiento de Guterres a ponerse del lado de Hamás y solicitar un alto el fuego deshonra su posición", ha escrito el ministro de Exteriores de Israel, Eli Cohen, en la red social X, a lo que ha añadido: "La invocación del artículo 99, después de que no se utilizó para la guerra en Ucrania ni (...) en Siria, es otro ejemplo de la postura parcial y unilateral de Guterres".
"Un alto el fuego en este momento evitaría el colapso de la organización terrorista Hamás, que está cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, y le permitiría seguir gobernando la Franja de Gaza", ha advertido Cohen, quien ha expresado, además, su agradecimiento a Estados Unidos "por su apoyo para continuar la lucha para traer a los rehenes a casa y eliminar la organización terrorista Hamás, lo que traerá un futuro mejor a la región".
En la misma línea, el ministro de Defensa de Israel, Yoav Gallant, ha afirmado en la misma red social que "un alto el fuego es darle un premio a Hamás, despedir a los rehenes retenidos en Gaza". "Apoye a Israel en nuestra misión: estamos luchando por nuestro futuro y estamos luchando por el mundo libre", ha aseverado. Gallant ha agradecido igualmente a Estados Unidos "su audaz liderazgo" en apoyo de Israel.
Hamás, en un comunicado, condenó "el veto por parte de Washington contra un proyecto de resolución en el Consejo de Seguridad -de la ONU- que exige un alto el fuego en Gaza. La consideramos una posición inmoral e inhumana". Así, el grupo islamista mostró su agradecimiento a los países a favor del cese de hostilidades, entre los que citó a Rusia, China y "el Grupo Árabe".
Gueterres pidió el viernes un algo el fuego en la guerra entre Israel y Hamás en Gaza tras invocar el artículo 99 de la carta de Naciones Unidas, que habilita al secretario general para dirigirse al Consejo de Seguridad en situaciones extraordinarias.
Estados Unidos vetó ese pedido al considerar que si Israel dejara las armas, Hamás seguiría reteniendo a rehenes y manteniendo el control sobre la Franja. La resolución la había presentado Emiratos Árabes Unidos, fue apadrinada por 97 países miembros y apoyada por 13 miembros del Consejo, con la abstención del Reino Unido.
En los más de dos meses de guerra, el Consejo de Seguridad ha votado en varias ocasiones otras resoluciones para pedir el fin la conflicto, con vetos cruzados de Estados Unidos y Rusia, y solo el pasado 15 de noviembre logró consensuar un llamamiento a "pausas humanitarias" en ayuda a los civiles en Gaza. Sin embargo, la única tregua declarada, de siete días, no fue fruto de esa resolución, sino de negociaciones indirectas entre Israel y Hamás con mediación de Catar y Estados Unidos para intercambiar rehenes en manos del grupo islamista por presos palestinos en cárceles israelíes.
Países árabes y China expresan su "descontento" por el veto de EEUU
Los países árabes han expresado su "descontento" por el segundo veto de Estados Unidos a una resolución del Consejo de Seguridad para pedir un alto el fuego inmediato en la Franja de Gaza, y han exigido a Washington que "asuma sus responsabilidades" para impulsar una tregua en el enclave palestino.
Los ministros de Exteriores de Arabia Saudí, Egipto, Jordania, Catar, Turquía y Palestina han manifestado en un comunicado conjunto su "descontento por el uso del veto por parte de Estados Unidos, que impidió la emisión de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU" para una tregua humanitaria.
Los jefes de la diplomacia de estos países emitieron la declaración tras reunirse en Washington con el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, a quien exigieron que EEUU "asuma sus responsabilidades y tome las medidas necesarias para empujar a la ocupación israelí hacia un alto el fuego inmediato". Asimismo, reiteraron su rechazo a "la continua agresión de las fuerzas de ocupación israelíes contra el pueblo palestino", así como la negativa a "las operaciones de desplazamiento forzado" que Israel "busca implementar" en la Franja de Gaza, mientras que recordaron "la importancia de adherirse al derecho internacional humanitario".
Por su parte, el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, ha agradecido a los 97 países que apadrinaron la resolución y a los 13 miembros del Consejo de Seguridad por "creer en el respeto al derecho internacional". "Lamentablemente, se impidió al Consejo de Seguridad adoptar la postura política y moral correcta para detener esta agresión demencial", ha dicho Abulgueit en X (antes Twitter).
China también ha mostrado su "profunda decepción" con el segundo veto de Estados Unidos a una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para pedir un alto el fuego inmediato en Gaza, presentada por Emiratos Árabes Unidos y apadrinada por 97 países miembros en solo 24 horas.
La propuesta "refleja el llamado universal de la comunidad internacional y representa la dirección correcta para el restablecimiento de la paz", ha señalado el embajador chino ante la ONU, Zhang Jun, citado por la televisión estatal 'CGTN'. "China apoya completamente esto y se ha unido al impulso de este borrador de resolución", ha añadido Zhang, que ha acusado a Washington de emplear un "doble rasero" al hablar de la protección de mujeres, niños y derechos humanos al tiempo que se "consiente" la continuación del conflicto. Asimismo, Zhang ha reclamado a Israel que ponga fin al "castigo colectivo sobre el pueblo de Gaza".
Al denuncia a EEUU por su "cruel desprecio del sufrimiento de la población civil”
La ONG humanitaria Amnistía Internacional ha declarado su repulsa al veto de EEUU a la votación del viernes en el Consejo de Seguridad de la ONU para un alto el fuego en Gaza, amparado en la invocación del artículo 99 por peligro de catástrofe humanitaria, como un insulto a la población palestina asediada por los ataques de Israel en su guerra contra Hamás.
"Al vetar esta resolución, Estados Unidos ha mostrado un cruel desprecio por el sufrimiento de los civiles ante el asombroso número de muertos, la extensa destrucción y una catástrofe humanitaria sin precedentes que está ocurriendo en la ocupada Franja de Gaza", ha manifestado la secretaria general de la organización, Agnès Callamard, en un comunicado.