Polémico caso
El juez declara nulo el juicio a Lindsay Clancy, acusada de matar a sus hijos, por la división del jurado
Los detalles La acusada admitió haber matado a sus hijos, pero alegó sufrir un brote psicótico agravado por una errónea medicación. El jurado se inclinaba por declararla no culpable, pero no llegó a una decisión unánime.
Resumen IA supervisado
El juicio contra Lindsay Clancy en Massachusetts ha sido declarado nulo debido a la falta de consenso del jurado tras seis días de deliberaciones. Clancy admitió haber asesinado a sus tres hijos en enero de 2023, pero se declaró inocente alegando sufrir psicosis posparto agravada por una medicación incorrecta para su depresión y bipolaridad. Su abogado criticó la atención psiquiátrica recibida, mientras que la fiscalía asegura que Clancy actuó de forma intencionada. El caso ha generado un intenso debate en Estados Unidos sobre la salud mental y el tratamiento médico adecuado. Añade laSexta como tu medio de referencia en Google para más información.
* Resumen supervisado por periodistas.
El juez de Massachusetts ha declarado nulo el juicio a Lindsay Clancy, acusada del asesinato de sus tres hijos, ante la división del jurado, que ha estado seis días deliberando sin alcanzar un acuerdo sobre su culpabilidad. El jurado, que se inclinaba por declararla no culpable, necesitaba unanimidad para dar un veredicto, pero durante las deliberaciones había un 11 contra uno.
"Comunicamos con pesar que no podemos alcanzar una decisión unánime y no vamos a ser capaces de hacerlo", ha indicado el grupo este viernes. El jurado tenía las opciones de declararla culpable de asesinato en primer o segundo grado, o bien de homicidio involuntario, cargos que implican responsabilidad penal. A su vez, podía declararla no culpable o absolverla por problemas de salud mental.
Clancy, una antigua enfermera de 36 años, afronta tres cargos de asesinato por la muerte por estrangulamiento de sus hijos Cora, de 5 años; Dawson, de 3, y Callan, de 8 meses, el 24 de enero de 2023 en su vivienda de Duxbury (Massachusetts). Tras el suceso intentó suicidarse y quedó parcialmente paralizada.
La mujer ha admitido que mató a sus hijos, pero se declara no culpable de los asesinatos, alegando sufrir una psicosis posparto agravada por una errónea medicación que le recetaron para la depresión y la bipolaridad. Por su parte, la Fiscalía la acusa de haber matado a los niños conscientemente.
Qué ocurre ahora
El juez William Sullivan ha decidido declarar nulo el proceso en el séptimo día de deliberaciones del jurado en un tribunal de Plymouth. Antes de emitir la orden, ha dado tiempo al abogado de Clancy, Kevin Reddington, para que hiciese una apelación en el tribunal supremo estatal, que no ha tenido éxito.
Reddinton ha argumentado en una audiencia de emergencia ante la jueza de la instancia superior, Dalila Argaez Wendlandt, que un miembro del jurado no estaba siguiendo las instrucciones de la deliberación y, por tanto, estaba bloqueando un veredicto que hubiera sido unánime, pero la magistrada ha fallado en su contra. Minutos después, el juez Sullivan ha reanudado la sesión y ha declarado el juicio nulo.
Tras la declaración de juicio nulo, se espera que Clancy, sobre la que siguen pesando los cargos de asesinato, vuelva a su internamiento psiquiátrico, en el que lleva desde su detención en 2023. Se abren ahora tres opciones: que la Fiscalía la encause de nuevo, lo que conduce a una repetición del juicio; que la Fiscalía abandone el caso, o que ambas partes lleguen a un acuerdo. El juez estableció una audiencia el 29 de septiembre para que las partes aborden el futuro del caso.
El caso de Clancy ha provocado una gran división social en EEUU y ha abierto un debate sobre el cuidado de la salud mental.