Terremoto político

El ministro de Defensa de Corea del Sur ofrece su dimisión tras el autogolpe del presidente Yoon

Qué está pasando La decisión del ministro Kim se produce después de que el presidente Yoon declarase la ley marcial y diera luego marcha atrás tras el rechazo del parlamento. El mandatario surcoreano enfrenta ahora una moción para destituirle.

El ministro de Defensa de Corea del Sur, Kim Yong-hyun, ha ofrecido su dimisión este miércoles, después de que el presidente Yoon Suk-yeol declarase la víspera la ley marcial y posteriormente se viera obligado a dar marcha atrás al revocarla el parlamento. El ministro, además, ha pedido perdón a los surcoreanos "por causar confusión y preocupación" con la aplicación de esta medida de excepción, que también ha motivado una moción para destituirle por parte de la oposición.

Kim ha puesto su cargo a disposición del presidente surcoreano y se ha mostrado dispuesto a "asumir la responsabilidad por todos los asuntos relacionados con la ley marcial", según un comunicado publicado por el Estado Mayor Conjunto del país. "Todos los soldados que cumplieron con sus deberes relacionados con la ley marcial siguieron las instrucciones del Ministerio, y toda la responsabilidad recae sobre mí", ha aseverado.

La ley marcial, ha añadido, "fue levantada y el público ha retornado a sus vidas diarias, pero la situación política doméstica y de seguridad no son fáciles". Asimismo, ha asegurado que llevará a cabo "todos los esfuerzos para garantizar que no haya disrupciones en las operaciones de defensa nacionales".

La decisión del ministro de Defensa llega en pleno terremoto político en el país asiático y después de que la oposición haya presentado este miércoles una moción para destituir al presidente Yoon. Este decretó el lunes la ley marcial, que implica la prohibición de la actividad política y el control de los medios de comunicación, pero unas horas después tuvo que levantarla por el rechazo de la Asamblea Nacional, donde ahora se enfrentará a una especie de 'impeachment' promovido por la oposición.

El ministro Kim habría sido precisamente uno de los altos cargos de Defensa que sugirió a Yoon recurrir a la ley marcial para hacer frente a la compleja situación política que afrontaba su Gobierno en minoría, según medios locales.

Oleada de dimisiones

Altos asesores del presidente surcoreano, incluido su jefe de Gabinete, se han ofrecido también a renunciar en masa, según ha trasladado la oficina presidencial este miércoles. Entre ellos se encuentran el jefe del Gabinete surcoreano, Chung Jin-suk; el asesor de Seguridad Nacional, Shin Won-sik, y el jefe del Gabinete de Políticas; Sung Tae-yoon, así como otros siete asesores de alto nivel.

Seis horas de ley marcial y un terremoto político

Yoon anunció la imposición de la ley marcial en una declaración televisada antes de la medianoche del miércoles. Una medida excepcional que justificó para proteger el "orden constitucional" de actividades "antiestatales", de las que acusa al principal bloque de la oposición, el Partido Democrático (PD), al que también calificó como "fuerzas pronorcoreanas".

Un movimiento que llegaba después de que el PD, que tiene mayoría en la Asamblea Nacional, aprobara sin el apoyo del Partido del Poder Popular (PPP) de Yoon unos presupuestos generales para 2025 con múltiples recortes, además de mociones para destituir al fiscal general y al responsable de la Junta de Auditoría e Inspección, encargada de monitorizar las cuentas de los organismos públicos.

Tras decretar Yoon la medida de excepción, la oposición sacó adelante una moción para levantar la ley marcial unas seis horas después, forzando al Ejecutivo a retirar la medida, y después de que tropas surcoreanas trataran de tomar el parlamento y protagonizaran encontronazos con políticos, funcionarios y periodistas.

Ahora, los seis partidos de la oposición han presentado este miércoles una moción parlamentaria para destituir a Yoon, mientras que el PD ha presentado a su vez otra iniciativa similar contra el ministro de Defensa. Las fuerzas opositoras les consideran a ambos responsables de vulnerar la Constitución por haber aplicado la ley marcial sin motivos suficientes.