¿Qué efectos puede tener la salida de Estados Unidos del acuerdo del clima de París?

La Comisión Europea ha considerado que sería "decepcionante" si se confirman los rumores que apuntan a que Estados Unidos abandonará el acuerdo de París contra el cambio climático, pero ha avisado de que ello "no cambiará el curso de la humanidad" y que la UE está dispuesta a asumir el liderazgo internacional en esta causa.

"A mi entender, si deciden retirarse del acuerdo de París sería decepcionante, pero no creo que fuera algo para cambiar el curso de la humanidad", ha declarado el vicepresidente del Ejecutivo comunitario responsable de la cartera energética, Maros Sefcovic, al ser preguntado por la esperada decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Sefcovic ha recalcado que la Unión Europea no contempla "ningún plan B" al acuerdo de París si Washington lo abandona porque mantiene su compromiso con la lucha contra el cambio climático y está convencido de que avanzar en esta dirección es "muy importante" tanto para el planeta como para la humanidad.

El Acuerdo de París se firmó durante el mandato del expresidente estadounidense Barack Obama, quien definió ese pacto como "un punto de inflexión" y la "mejor oportunidad" para salvar al planeta.

La meta propuesta por Obama dentro del marco del Acuerdo de París es que Estados Unidos reduzca para 2025 las emisiones de gases de efecto invernadero entre un 26 y un 28% respecto a los niveles de 2005.

Durante su campaña electoral, Trump criticó duramente el Acuerdo de París y el cambio climático, un fenómeno que llegó a calificar en el pasado de "invento" de los chinos, y ya como presidente decidió iniciar un proceso para revisar si a Estados Unidos le conviene seguir en el pacto.

Pese a la ausencia de certezas sobre qué hará finalmente Trump, ecologistas y líderes demócratas se apresuraron a denunciar las graves consecuencias de una salida de Estados Unidos del acuerdo sobre el clima.

A este respecto, el coordinador estatal de Ecologistas en Acción, Francisco Segura, ha afirmado que es "muy mala noticia" que se baje del Acuerdo y ve que la actitud de Trump sitúa a Estados Unidos en una posición "muy insolidaria" por parte del segundo emisor de gases de efecto invernadero del planeta y el que "históricamente" más ha emitido.

Aún más, la portavoz de Greenpeace, Pilar Marcos, ha manifestado que, si bien, este anuncio es aún un rumor y no hay nada confirmado, de producirse "ya ha quedado claro en la cumbre del G7 lo aislado que está en política energética frente a Canadá, China y la UE, donde se afirma que la transición energética es "imparable"; por lo que augura que "la lucha climática seguirá con o sin Trump.

En esta linea, la directora ejecutiva de SEO/BIRDLIFE, Asunción Ruiz, ha dicho con contundencia que "si realmente hay un enemigo común en el siglo XXI, ese es el cambio climático, por lo que el planeta y la humanidad requiere que los países poderosos estén también en la primera línea luchando contra sus efectos.

En todo caso, ha destacado que la decisión de Trump no es aún definitiva, pero que, mientras Estados Unidos se pliega en esta batalla, otros países tendrán que redoblar esfuerzos.

Más pesimista aún, el secretario general de WWF, Juan Carlos del Olmo califica de "retroceso y golpe importantísimo" contra la puesta en marcha del Acuerdo de París, que no corre riesgo de parar, pero sí de ralentizarse si otros países rebajan su nivel de ambición. "Eso es lo último que puede pasar ahora que se necesita ambición y velocidad de implantación", considera.