POR LOS DERECHOS DE IMAGEN
El Servicio Postal de EEUU tendrá que pagar 3,6 millones de dólares por utilizar una imagen errónea de la Estatua de la Libertad
Unos 3.000 millones de sellos con un primer plano de la Estatua de la Libertad han sido retirados de circulación, ya que la imagen pertenecía a una réplica construida para decorar la entrada de un casino situado en Las Vegas.
El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS) deberá pagar 3,6 millones de dólares por el uso erróneo de una presunta imagen de la Estatua de la Libertad que, en realidad, resultó ser de una escultura de un casino de Las Vegas, según ha informado el tribunal.
De acuerdo con una sentencia del juez de la Corte Federal de Reclamaciones Eric Bruggink, la imagen empleada estaba protegida por derechos de imagen, por lo que la institución de Correos deberá abonar a su verdadero autor esa compensación millonaria.
El caso se remonta a 2010, cuando la agencia gubernamental recurrió a un banco de imágenes para encontrar un primer plano del rostro de la emblemática estatua neoyorquina, que fue utilizado para ilustrar 3.000 millones de sellos de 44 céntimos.
Sin embargo, la imagen no mostraba la auténtica Estatua de la Libertad, sino una réplica construida para decorar la entrada del casino New York-New York, situado en la ciudad de Las Vegas. A pesar del tremendo parecido con el original, numerosos ciudadanos, entre los que se encontraba el autor de la reproducción, Robert Davidson, se percataron del error, por lo que el Servicio Postal decidió retirar el sello de circulación.
En 2011, el servicio de correos todavía veía el lado positivo del asunto al considerar "emocionante" que la gente fuera capaz de notar la diferencia entre el original y la copia, dijo en su día Roy Betts, por aquel entonces portavoz de la institución, al canal CNN. Sin embargo, el escultor decidió demandar al Servicio Postal, al que reclamó una elevada compensación económica por uso indebido de la imagen de su obra.
El abogado del demandante, James Pisanelli, aseguró en declaraciones recogidas por la cadena local WTSP, que las diferencias eran evidentes, puesto que la réplica tenía un rostro "más fresco" y "seductor".