Serafín Giraldo, inspector de la Policía, sobre si hubo un fallo de seguridad antes del ataque a Trump: "De haberlo, sería en el control de huéspedes"

El inspector de la Policía Serafín Giraldo ha analizado lo ocurrido en las últimas horas con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha sufrido su tercer intento de asesinato en la cena de corresponsales de la Casa Blanca celebrada en el hotel Hilton, donde un hombre armado intentó entrar armado al evento. Por su parte, el experto ha hablado sobre si hubo un fallo de seguridad y ha señalado que es fundamental "saber de dónde sacó el arma".

"En principio, la seguridad no es absoluta y nos faltan muchísimos datos para saber si hubo un fallo de seguridad", explica, a lo que añade que "se puede apreciar que en caso de confirmarse que este individuo estaba alojado, tendría que hacerse un control de huéspedes más el control de objetos que portan en sus habitaciones".

Asimismo, dice que es "clave" que el presunto autor no tenía antecedentes y que no constaba en ningún informe como persona peligrosa. "Hay que saber si tenía o no permiso de armas y, por buscar un mínimo fallo, saber de dónde sacó esa arma y cómo tenía esa arma dentro del hotel", ha añadido antes de saberse que, efectivamente, el presunto autor sí tenía permiso.

"De encontrar un fallo, lo buscaría en esa fase previa de control de huéspedes", añade. En cuanto a la seguridad de este tipo de eventos, Giraldo expone que es "muy compleja": "En este caso, al tratarse del presidente de EEUU, la seguridad es absoluta. Hay una fase previa, una durante y una posterior".

En cuanto a las diferencias con una acto exterior, dice que controlar un evento de este estilo es mucho más complicado y vulnerable. "Los puntos vulnerables para la seguridad son más críticos. Si os fijáis, los atentados contra Trump se han dado en el exterior, como el de Kennedy", agrega.

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.