Caso Koldo

Ábalos y Koldo García piden sin éxito recusar a cinco de los magistrados del Supremo en el caso mascarillas

¿Por qué es importante? Tras 77 días en la prisión de Soto del Real, Ábalos y Koldo García han salido para acudir a la vista previa en el Tribunal Supremo. Aldama, que ha reconocido los delitos de los que se le acusa, también comparece hoy.

El Tribunal Supremo celebra la audiencia preliminar para tratar las nulidades que plantean las defensas del exministro José Luis Ábalos y su exasesor Koldo García como paso previo al juicio contra ellos por los contratos de mascarillas durante la pandemia, que buscan que se celebre en la Audiencia Nacional.

Durante esta comparecencia, la defensa de Koldo García ha pedido ha pedido la recusación de cinco de los siete magistrados del tribunal, una petición a la que Ábalos se ha adherido, señalando el conflicto de interés que puede haber con Julián Sánchez Melgar, que fue fiscal general con el PP. Su defensa ha llegado a pedir un careo entre su cliente y Víctor de Aldama y que sean sometidos a la prueba del polígrafo.

También se ha solicitado que celebre el juicio la Audiencia Nacional y no el Supremo, porque Ábalos ya no es diputado, y por tanto, tampoco aforado. Seguir en el Supremo es, para la abogada de Koldo, una decisión "arbitraria".

Tanto Ábalos como Koldo García llegaron en un furgón policial desde la cárcel de Soto del Real, donde están en prisión provisional desde el pasado 27 de noviembre, apenas diez minuto antes de las 11.00 horas. La Fiscalía Anticorrupción pide 24 años de prisión para Ábalos, 19 años y medio para Koldo y siete años para Aldama, que es una petición inferior por haber reconocido los delitos de los que se le acusa. El presunto conseguidor de la trama llegó a la sede del Tribunal Supremo 20 minutos antes de la citación bordo de un vehículo privado. Por su parte,

Las acusaciones populares, lideradas por el PP, reclaman 30 años de cárcel para el exministro y su exasesor, mientras que para el empresario solicitan la misma pena que el Ministerio Público.

La Sala que juzgará el 'caso mascarillas' en el Tribunal Supremo escucha ya los argumentos de las partes. Las defensas tratan de convencer a los magistrados de que el tribunal no es competente para juzgar los hechos.

Las defensas de Ábalos y Koldo ya han pedido al Supremo que envíe el juicio de las mascarillas a la Audiencia Nacional al considerar que ya no es competente para juzgarle tras la renuncia del exministro como diputado y su pérdida de aforamiento, pese al acuerdo de la Sala Segunda del 2 de diciembre de 2014, que dejó zanjado que una vez que se dicta la apertura de juicio oral, la competencia queda fijada aunque el parlamentario dimita después.

Tras la audiencia, los magistrados disponen de diez días hábiles para resolver estas cuestiones. En caso de seguir adelante y no aceptar las nulidades, que es el escenario más previsible, se fijará la fecha del juicio, que todo apunta será para abril.

Este miércoles supimos a través de una providencia del Supremo que habrá un cambio en el tribunal que juzgará a Ábalos y Koldo. Saldrá Ana María Ferrer García por baja médica y entrará Susana Polo, ambas progresistas. Así, los miembros del tribunal serán el presidente de la Sala Segunda, Andrés Martínez Arrieta, y los magistrados Julián Sánchez Melgar, Manuel Marchena, Andrés Palomo, Eduardo de Porres, Javier Hernández y la propia Polo.

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.