El abogado de Bárcenas pide que el PP aporte a Ruz los dos ordenadores del extesorero

El nuevo abogado de Luis Bárcenas, Javier Gómez de Liaño, ha pedido que el representante legal del PP, el abogado Alberto Durán, aporte al juez Pablo Ruz los dos ordenadores que tenía el extesorero en su supuesto despacho en la sede nacional del partido, en la madrileña calle de Génova.

Gómez de Liaño ha pedido también a Ruz, una prueba de cotejo caligráfico sobre los "vises" que aparecen en los documentos originales de Bárcenas sobre una supuesta 
contabilidad B del partido, y que corresponderían al también extesorero del PP, Álvaro Lapuerta, que no se encuentra en condiciones óptimas de salud para prestar de nuevo 
declaración domo imputado.

Ruz ha dado ya traslado de estas peticiones al fiscal Anticorrupción, Antonio Romeral, encargado de la investigación sobre una supuesta contabilidad B del PP, para que informe sobre la idoneidad o no de estas propuestas, han informado fuentes jurídicas.

El pasado 1 de marzo, Bárcenas acudió a la comisaría de policía del barrio madrileño de Salamanca, para presentar una denuncia contra el PP. En concreto, la denuncia era contra Alberto Durán, por entrar sin permiso en el despacho que dijo que ocupaba en la sede nacional del partido, de dónde, aseguró, le había "robado" dos ordenadores que tenía allí.

La juez de instrucción número 21 de Madrid, Mercedes Gutiérrez, a la que correspondió esta denuncia, decidió archivarla el pasado 3 de mayo al entender que, en contra de lo denunciado por Bárcenas, ni se produjo "robo con fuerza, ni hurto, ni apropiación indebida".

Antes de adoptar esta decisión, la juez interrogó a Bárcenas y a Durán, y el extesorero aseguró que no sólo forzaron la cerradura de su despacho, sino que la quitaron y destacó que "la única llave" del despacho la tenía él.

No obstante, reconoció que no se trataba de un despacho sino de una sala denominada Sala Andalucía que desde el 2010, tras estallar el caso Gürtel, el partido le había asignado para que trabajara en ella.

Por su parte, Durán explicó a la juez que "en absoluto había una única llave" de la sala, sino que en la sede del partido "hay varias llaves de todas sus dependencias". El abogado sí admitió que cambió la cerradura para impedir que el extesorero, "que ya no trabajaba allí, entrara".

El letrado del PP ha expuesto además que "de ninguna manera pretendían apoderarse de los bienes" del extesorero, sino que se trató "de vaciar la sala y dejar los enseres y objetos personales en unas cajas poniéndolos a su disposición a través de su abogado".

En cuanto a los dos ordenadores, dijo que "son propiedad del Partido Popular", aunque "no obstante le pidieron al denunciante acreditación de su propiedad", cosa que no hizo.

A la vista de todo ello, la juez concluyó que "no se trata de un despacho personal", "que no había una única llave de la dependencia" y que "si se cambió la cerradura lo fue para impedir el acceso" de Bárcenas a la sala, además de rechazar que se le hubieran sustraído esos ordenadores.