TAMBIÉN SOLICITA SU PUESTA EN LIBERTAD
El abogado de Jordi Turull, Josep Rull y Jordi Sànchez solicita aplazar el juicio del 'procés' tres semanas
La defensa de los
exconsellers Jordi Turull y Josep Rull y del expresidente de la ANC Jordi Sànchez ha pedido un aplazamiento de tres semanas del inicio del juicio por el 'procés',
señalado para el próximo 12 de febrero en un escrito dirigido al Tribunal
Supremo.
El abogado de los tres
encausados ha solicitado en otro escrito su puesta en libertad para que se
pueda garantizar su derecho a la defensa, tras denunciar que en la cárcel de
Soto del Real se les está impidiendo el acceso a los ordenadores donde tienen
almacenados los miles de folios del sumario, y ello pese a la autorización
expresa del propio tribunal para poder utilizarlos.
En el primero de los
escritos, el abogado pide la suspensión del inicio de la vista el 12 de febrero
debido a que no se ha recibido íntegramente "la abundante prueba
anticipada que ha sido admitida mediante auto de 1 de febrero de 2019".
Por ello, el letrado,
Jordi Pina, solicita que se dé un plazo de tres semanas a las partes, desde que
dispongan de la totalidad de los documentos, "para que puedan instruirse
del contenido de dicha prueba".
También las defensas del
exvicepresidente de la Generalitat Oriol Junqueras y del presidente de Òmnium
Cultural, Jordi Cuixart, presentaron la semana pasada sendos escritos para
pedir al Supremo que les diera un margen de tres semanas para organizarse,
entre la fecha del señalamiento del juicio y el inicio de la vista oral.
Como en el caso de
Junqueras y Cuixart, el escrito de Jordi Pina emplaza al Supremo a concederle
ese margen de tiempo de tres semanas para estudiar la prueba anticipada, con el
fin de garantizar "el efectivo ejercicio del derecho de defensa" de
sus clientes y del resto de las partes.
En el segundo escrito,
la defensa de los tres encausados indica que en la prisión de Soto del Real
"se está impidiendo a mis mandantes el acceso a los ordenadores en cuyo
disco duro tienen grabados los miles de folios y archivos videográficos que
integran el presente sumario", y ello "pese a lo acordado por este
Tribunal por providencia de 30 de enero de 2019".
El letrado resalta que
ello "comporta una evidente y ya efectiva vulneración de su derecho de
defensa y su derecho fundamental a la igualdad ante la ley con respecto al
resto de acusados no privados de libertad" y que, ante esta situación,
pide a la Sala que "acuerde la inmediata puesta en libertad de mis
mandantes".
Según la defensa de los
tres acusados, hasta última hora de ayer los acusados no tenían acceso a sus
ordenadores personales en la prisión, aunque se les permitió acceder a un
equipo informático en la ludoteca del centro penitenciario, que no contiene la
causa, por lo que tampoco les era de utilidad alguna para prepararse el juicio.
Los mas vistos
1
España
Del desplante a Bolaños a la calma y la 'soledad' de Ayuso un año después: dos 2 de mayo y dos imágenes
2
España
Firmes aunque "te muerda un perro": el divertido momento en el que una bandera de España cae sobre tres guardias en la celebración del Dos de Mayo
3
España
Qué es el Premio Nacional de Tauromaquia que creó Zapatero, defendió Iceta y ahora retira Urtasun