El PP acusa al PSOE de intentar "amordazar" la justicia pero olvida que en 2017 ellos propusieron exactamente lo mismo

El PSOE registrará este viernes en el Congreso de los Diputados una proposición orgánica para acabar con las "acciones judiciales abusivas". La proposición se registra en medio del 'calvario judicial' que rodea al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras una serie de declaraciones ante los tribunales de personas relacionadas con su entorno y cuya noticia no ha sentado bien en el Partido Popular, que habla de "amordazar" la justicia... por algo que ellos mismos defendieron en 2017.

Los socialistas tratan de limitar quién puede ejercer de acusación popular y así poner coto a las asociaciones de ultraderecha que consideran que realizan denuncias de este modo para perseguir y difamar a sus adversarios políticos.

Por ello, la proposición del PSOE, a la que ha tenido acceso laSexta, contempla la "obligación de inadmitir querellas basadas en recortes de prensa" como parte de la reforma de la acusación particular que plantea el texto. Los otros apartados que han presentado recogen la "supresión del delito de ofensas contra los sentimientos religiosos" y la "abstención y recusación de jueces por declaraciones de contenido político".

Una proposición que no ha gustado nada en las filas del Partido Popular. Según fuentes del PP han explicado a laSexta, esta medida es la muestra de la "desesperación" del PSOE "ante los casos de corrupción que acorralan al Gobierno, a su partido y a Pedro Sánchez", añadiendo que es "simbólico" que hayan decidido este "control y amedrentamiento de los jueces" el día en el que Maduro pretende "perpetuarse en el poder en contra de la ley".

Algunos miembros 'populares' se han manifestado públicamente sobre ello. Ayuso habla incluso de un acercamiento a la dictadura buscando la impunidad de los políticos y amedrentar a los jueces.

Otros, como el alcalde de Madrid, José Luis Martínez Almeida, también sigue en esa línea: "El PSOE esta acorralado por la justicia y por tanto lo que pretende es coartar la acción de la justicia". Incluso el presidente del PP, Alberto Núnez Feijóo, ha ido más allá y vincula esta propuesta con la situación en Venezuela: "Ley de impunidad para la familia socialista. La idea tuvo que venir en alguna de las maletas venezolanas".

Pero otros como Juanma Moreno, presidente de la Junta de Andalucía, no son tan contundentes. Creen que este asunto merece un debate más calmado: "Esto hay que hacerlo dentro de la reforma que haya que hacer con rigor, con un estudio previo y con acuerdo de todas las formaciones políticas".

No obstante, la hemeroteca ha jugado una mala pasada a los 'populares', ya que en 2017 propusieron una medida similar durante el Gobierno de Mariano Rajoy. Concretamente, en diciembre de 2017, el PP presentó en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley para impulsar medidas que garantizaran la veracidad de las informaciones que se publicaban en Internet.

Lo hizo cuando la corrupción presionaba y apretaba cada vez más al PP de Rajoy, que incluso tuvo que declarar por la trama Gürtel. La trama Lezo, la Púnica, Bárcenas... Eran varios los casos de corrupción en los que estaban envueltos miembros 'populares' y en aquel momento desde el partido estaban muy a favor de limitar la figura de la acusación popular.

"La perversa y espuria utilización de la figura penal de la acusación popular con fines y criterios exclusivamente políticos", dijo en abril de 2017 Rafael Hernando, entonces portavoz del PP en el Congreso. Criticaban su utilización como herramienta de desgaste personal y político por buscar con esa acusación popular "difamar desprestigiar y triturar el honor de las personas".

Sin embargo, ahora la opinión del PP es radicalmente opuesta y critican aquello que propusieron durante el 2017.