IZQUIERDA UNIDA, DIVIDIDA ANTE LA CANDIDATURA DE TANIA SÁNCHEZ
Alberto Garzón: "Si Tania Sánchez fuese imputada tendría que dimitir"
División en IU ante la querella del PP contra Tania Sánchez. Le acusan de beneficiar a su hermano en una contrata del ayuntamiento de Rivas cuando era concejala. Sánchez fue ratificada como candidata a la presidencia de la Comunidad de Madrid, pero Alberto Garzón ha dicho que debería dimitir si es imputada. El diputado de IU hacía estas declaraciones a su llegada a un acto en el que participaban la propia Sánchez y el candidato de la formación al Ayuntamiento de Madrid.
El aspirante a las primarias de IU para las elecciones generales, Alberto Garzón, ha admitido que si Tania Sánchez fuese imputada por las contrataciones a su hermano en el Ayuntamiento de Rivas tendría que dimitir y no podría ser candidata a la Comunidad de Madrid, en cumplimiento del código ético.
Lo ha expresado así Garzón a los periodistas al entrar al acto con el que Tania Sánchez y Mauricio Valiente -candidato a la Alcaldía de Madrid- se presentan ante las organizaciones sociales de la región. Garzón -que con su asistencia al acto ha mostrado su apoyo a una candidata elegida en primarias y cuestionada por un sector de la federación madrileña- ha expresado su respeto a las decisiones judiciales, pero ha señalado que "lo que está claro es que la imputación no significa que sea culpable", sino "una garantía judicial".
No obstante, ha advertido a los periodistas de que en estos momentos hablar de una imputación es "hacer política ficción". El PP presentó una querella en el Tribunal Superior de Madrid contra Tania Sánchez, su padre, Raúl Sánchez (edil de Rivas Vaciamadrid), y el alcalde de la Rivas, Pedro del Cura, a los que acusa de malversación, prevaricación y tráfico de influencias por supuestas contrataciones irregulares por valor de 1,2 millones a una cooperativa administrada por Héctor Sánchez, hermano de la ahora candidata de IU, entre 2002 y 2008.
"Si esa querella se ha presentado, sencillamente hay que esperar que el juez decida y, en función de eso, tomar como siempre las decisiones correspondientes al código ético de IU", ha explicado el diputado, que ha dicho no recordar bien si el código ético "llega a concretar" si alguien puede ser candidato en caso de estar imputado. A su juicio, la "controversia" en torno a este caso se debe a "una estrategia mediática para desestabilizar IU" e impedir que la coalición tenga más opciones de ganar en la Comunidad de Madrid.