Alberto Rodríguez pregunta a Batet por carta si la decisión de retirarle el acta de diputado es "personal"

El ya exdiputado de Unidas Podemos Alberto Rodríguez ha enviado hoy una carta a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, en la que por medio de cuatro preguntas le solicita que aclare el motivo por el que procede su sustitución como diputado "sin procedimiento previo alguno" para privarle de su escaño, y si esa decisión ha sido "personal".

En una misiva de cuatro páginas, a la que ha tenido acceso laSexta, Rodríguez pregunta también a Batet cuándo y mediante qué resolución ha adoptado esa medida por la que pierde el acta, y qué base legal sirve de apoyo para "transformar una pena accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo (...) en una de privación del escaño".

Fuentes de la defensa indican que, tal y como recoge la carta, la respuesta que dé Batet a las preguntas de Rodríguez servirá a la hora de preparar el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. En este requerimiento, Rodríguez recuerda que fue elegido diputado en noviembre de 2019 y que la decisión de la presidenta de la Cámara Baja convierte la pena accesoria en otra "no prevista en la sentencia" de la Sala Segunda del Tribunal Supremo.

El Supremo condenó al ya exdiputado de Unidas Podemos a la pena de prisión de un mes y quince días como autor de un delito de atentado a agente de la autoridad en una manifestación en 2014, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas. La condena conlleva la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. En la sentencia, el Alto Tribunal resolvió sustituir la pena de prisión por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros (en total, 540 euros).

Recurso ante el Constitucional

Al contrario de lo anunciado en un primer momento, Alberto Rodríguez no presentará finalmente una querella contra la presidenta del Congreso. Si bien, el ya exdirigente de la formación morada recurrirá la sentencia ante el Tribunal Constitucional. Un cambio en su estrategia jurídica, de la que se encargan los abogados Isabel Elbal y Gonzalo Boye, por la necesidad de contar con "un equipo independiente y experto en el ámbito europeo".

Esta inhabilitación no ha sentado bien en la formación morada, que ha llegado a hablar de "prevaricación". La secretaria general de la formación, Ione Belarra, cree que el objetivo de la condena "era quitarle el escaño" y considera que el Supremo ha presionado a la Presidencia del Congreso "aunque ambos saben que no es lo que dice la sentencia".

Por su parte, Jaume Asens ha acusado a Batet de "abdicar de sus funciones y ceder la presidencia al señor Marchena". Así lo ha declarado el dirigente de los comunes en una entrevista para 'Catalunya Ràdio' en la que también ha acusado a la presidenta de la Mesa de "extralimitarse" e "inventar una nueva condena". Mientras que la vicepresidenta Yolanda Díaz ha querido transmitirle en una entrevista en Al Rojo Vivo todo su "cariño y apoyo" y ha asegurado que respetará la decisión que tome al respecto.