SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO
Amnistía Internacional cuestiona las condenas del procés y pide la libertad para los Jordis
La organización ha presentado un informe en el que concluye que el jucio del procés fue justo pero considera que las penas impuestas son desproporcionadas, especialmente las de Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, para quienes pide la libertad.
Amnistía Internacional cuestiona las penas de prisión impuestas a los líderes independentistas por el Tribunal Supremo, al entender que el delito de sedición tipificado en el Código Penal es "vago" y permite una interpretación "excesivamente amplia y peligrosa".
La organización en defensa de los derechos humanos ha presentado este martes sus conclusiones sobre el juicio del 'procés', en el que no ve "elementos de preocupación sobre un juicio injusto".
No obstante, pide la libertad para los dirigentes de la ANC y Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, pues considera que sus condenas suponen una "amenaza" a los derechos de libertad de expresión y de reunión pacífica.
"Aunque cabe que los dirigentes políticos catalanes hubieran cometido un delito perseguible legítimamente teniendo en cuenta los cargos que ocupaban, su condena por sedición -un delito definido con excesiva vaguedad- vulnera el principio de legalidad internacional de derechos humanos", argumenta Amnistía en el documento.
En este sentido, la organización ve con preocupación "extrema" la interpretación del delito de sedición, que -dice- puede suponer "una amenaza a la libertad de reunión y de expresión en España, ya que se abre la puerta a que se puedan castigar y criminalizar una gama de actos de protesta, acciones directas no violentas o desobediencia civil pacífica protegidos por el derecho internacional".