Rechaza el recurso de la Fiscalía
La Audiencia de Madrid atribuye al juez Peinado la competencia para decidir si investiga a Begoña Gómez por el software de la UCM
El tribunal considera que el juez Peinado es el competente para estudiar la querella presentada por Hazte Oír contra Begoña Gómez por supuesta apropiación indebida de un software desarrollado para su cátedra en la Universidad Complutense.
La Audiencia Provincial de Madrid ha avalado que el juez Juan Carlos Peinado pueda decidir si investiga una supuesta apropiación indebida por parte de Begoña Gómez del software de la Universidad Complutense de Madrid ligado a su cátedra.
Esta decisión judicial se remonta a una querella presentada por la asociación ultraderechista Hazte Oír, que recayó en el Juzgado de Instrucción número 48 de Madrid, que a su vez se inhibió en el Juzgado de Instrucción número 41, dirigido por Peinado, al entender que hay conexión con la causa principal contra Gómez. La Fiscalía recurrió esa inhibición, recurso que ahora ha rechazado la Audiencia de Madrid.
De esta forma, el tribunal determina que el juez Peinado es el competente para estudiar esa querella porque el asunto del software tiene conexión con la pieza principal. El próximo lunes, la Audiencia estudiará si se archiva o acota la pieza principal, en la que se investiga la constitución de la cátedra, pero no el software en sí.
El software de la cátedra
La querella de Hazte Oír denunciaba la supuesta apropiación indebida de un software desarrollado para la cátedra que dirigía la esposa del presidente del Gobierno. Se trataba de una herramienta destinada a pequeñas y medianas empresas para conocer su grado de cumplimiento de los objetivos de desarrollo sostenible, según avanzaba en mayo 'El Confidencial'.
Begoña Gómez registró esa plataforma a su nombre, guiada, según se desprende de un correo electrónico al que laSexta tuvo acceso en julio, por la propia Complutense. Ese e-mail, enviado a Gómez el 7 de septiembre de 2022, le indicaba paso a paso cómo registrar el dominio.