CONDENADA A DOS AÑOS DE PRISIÓN POR BLANQUEO DE CAPITALES
Isabel Pantoja, más cerca de prisión tras ser rechazada la suspensión de su condena
La Sección Segunda de la Audiencia de Málaga ha decidido que "no ha lugar" a conceder a Isabel Pantoja el beneficio de suspender su ingreso en prisión para cumplir la pena de dos años de cárcel que se le impuso por un delito de blanqueo de capitales, según un auto emitido este lunes. La Fiscalía Anticorrupción en Málaga también se ha opuesto a la petición realizada por la defensa de la cantante para suspender la ejecución de la pena y su ingreso en prisión.
La Audiencia Provincial de Málaga ha rechazado suspender el ingreso en prisión de la tonadillera Isabel Pantoja, condenada a dos años de cárcel por blanqueo de capitales.
El Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia de Málaga, encargado de ejecutar la sentencia, ha rechazado la petición de la artista, aunque le da un plazo de tres días para interponer un recurso de súplica, según han informado fuentes judiciales. Este recurso de súplica, que deberá estudiar el mismo tribunal de la Audiencia, sería la última oportunidad de Isabel Pantoja para eludir su ingreso en prisión.
La cantante lo tiene muy complicado. La Sala tiene clara su posición: aunque la condena sea de dos años e Isabel Pantoja no tenga antecedentes, las penas, dice el auto, deben servir para recuperar la confianza de los ciudadanos. El auto añade que la corrupción política es uno de los ataques más demoledores que puedan infringirse a una sociedad democrática.
Además, el escrito de la Fiscalía Anticorrupción es contundente. Acusa a la cantante de mantener sus conductas, incluso sabiendo que Julián Múñoz ya estaba siendo investigado. Isabel Pantoja empezó su relación con Julián Muñoz en el año 2003. Pasearon su amor y las cámaras lo inmortalizaron. Una relación de la que tuvo que acabar dando explicaciones ante el tribunal, que la juzgó por limpiar el dinero obtenido por su entonces pareja. Ella siempre lo negó todo.
El tribunal que hoy defiende su ingreso en prisión dice que se trata de hechos graves y acusa a Isabel Pantoja de un aprovechamiento privado y torticero del patrimonio público.