La Audiencia Nacional anula el caso Tsunami desde 2021 y deja en el aire la imputación de Puigdemont por terrorismo

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha estimado el recurso de una investigada en la causa de Tsunami Democratic y ha declarado la invalidez de todas las diligencias que el juez instructor acordó con posterioridad al 29 de julio de 2021, fecha en la que dictó un auto de prórroga de seis meses de la investigación. Entre ellas se encuentra la exposición razonada que el magistrado Manuel García Castellón elevó al Tribunal Supremo para imputar a Carles Puigdemont y la imputación de Marta Rovira, secretaria de ERC, por terrorismo.

En un auto, el Tribunal da la razón a la dirigente de ERC, Marta Molina, al considerar que la prórroga fue "extemporánea" y ordena al juez García Castellón que archive la causa o proponga juzgar a los investigados o si considera que existe indicios de delito.

El juez consideraba que el plazo de instrucción no llegó a expirar por el auto de 30 de julio de 2021, en el que acordó la prórroga, y le "dio continuidad sin que se produjese interrupción alguna". Sin embargo, para la Sala de lo Penal este razonamiento del instructor resulta contradictorio. "No cabe sostener sin detrimento de la congruencia, que un plazo finaliza el 29 de julio de 2021 y también que no ha finalizado el día 30 siguiente. Aunque ambos hechos, la expiración y su prórroga sean cercanos (están separados por menos de 24 horas) es palmario que lo primero se había producido cuando se acordó lo segundo", dice.

Por tanto, ordena al juez García Castellón que dicte la resolución establecida en el artículo 779 de la Ley de enjuiciamiento Criminal. Es decir, ahora García Castellón tiene que decidir, con lo que tenía hasta julio de 2021, si archiva la causa o manda a juicio a los investigados. Sin embargo, el informe de la Guardia Civil que expuso los indicios de terrorismo contra Carles Puigdemont y Marta Rovira fue posterior, con lo que difícilmente podría mandar una nueva exposición razonada al Supremo.

Entre esas fechas, el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional aún no había dirigido la investigación de esta causa por terrorismo contra el expresidente catalán Carles Puigdemont, que sería uno de los asuntos que quedan sin validez.

El secretario general de Junts, Jordi Turull, ha asegurado que la decisión de la Audiencia Nacional muestra el "delirio y la insolvencia" del juez García Castellón. "Es el colofón del delirio y la insolvencia de este juez y de esta causa de persecución contra el independentismo por parte de #LaTogaNostra", ha asegurado Turull en un mensaje que ha compartido en X.

Por su parte, ERC ha celebrado este lunes la decisión de la Audiencia Nacional, aunque ha lamentado que esto demuestra "la motivación política de García Castellón".

En cuanto a las personas incluidas en la causa con anterioridad al 29 de julio de 2021, como la propia Marta Molina, Esquerra Republicana considera que "también deberían quedar libres de cualquier persecución judicial, dado que las movilizaciones de Tsunami se enmarcan en el ejercicio de derechos fundamentales".