EN EL 'CASO BÁRCENAS'
La Audiencia vuelve a rechazar la imputación de Acebes, Cospedal y Rajoy por la 'caja B'
La Audiencia Nacional cree que los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta actuaron sin "intervención o interferencia" de sus superiores, y entiende que no hay indicios para imputar en relación a la caja B al presidente Mariano Rajoy, a la secretaria general, María Dolores de Cospedal, o a sus antecesores Ángel Acebes y Francisco Álvarez Cascos.
La sección cuarta de la Sala de lo Penal alcanza esta conclusión al resolver nueve recursos contra el auto de transformación en procedimiento abreviado de la pieza de los papeles de Bárcenas, en el que Pablo Ruz dio por acreditada una caja B en el PP, consideró al partido responsable civil subsidiario, y propuso juzgar a seis imputados, entre ellos Bárcenas, Lapuerta y el exgerente Cristóbal Páez.
La Sala confirma la resolución de Ruz, al rechazar en tres autos los recursos presentados por Manos Limpias y IU, el PSOE de Valencia, Observatori Desc, ADADE y los acusados Bárcenas, Lapuerta, Páez y Laura Montero, empleada de la empresa de arquitectura Unifica. IU llegó a pedir en su escrito de acusación una condena de 15 años de cárcel para Acebes, a expensas del resultado de este recurso, lo que ya no podrá mantener a tenor de los acordado por el tribunal.
La Sala señala que, al igual que "existen nítidos indicios de participación" de los imputados "y entidades también implicadas", "al contrario no se han acumulado indicios suficientes para imputar a otras personas llamadas en su día como imputados" como es el caso de Acebes, al que posteriormente se le levantó la imputación.
La Sala rechaza así la petición de IU para averiguar las posibles responsabilidades penales de los que han sido secretarios generales del PP, al estimar que resulta "tarea reiterativa e ineficaz, pues ya se ha efectuado con el resultado exculpatorio que aparece en el procedimiento".
Manos Limpias pidió también la imputación de los secretarios generales y del presidente Mariano Rajoy, a lo que la Sala contesta que los "particulares comportamientos de los sres Bárcenas y Lapuerta, desde su condición de Tesoreros del Partido Popular, en cuya órbita y conforme a sus funciones pudieron llevar a cabo las presuntas conductas penales de las que son objeto, sin intervención o interferencia de terceros ajenos a ellos", no pueden "acarrear sin más las imputaciones pretendidas".