Ayuso alega invasión de competencias y vulneración de derechos fundamentales en su recurso

La Comunidad de Madrid ya ha presentado su recurso contra las restricciones de Sanidad en 10 municipios de la región, incluida la capital, que supondrán su confinamiento perimetral. Pide medidas cautelares para suspenderlas, alegando una invasión de sus competencias y que las medidas implican una limitación de derechos fundamentales.

Así lo argumenta en el escrito que ha presentado este viernes ante la Audiencia Nacional, al que ha tenido acceso laSexta, en el que afirma que sus competencias han sido invadidas "mediante una utilización torticera del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud".

Además, recalca que las medidas de Sanidad -que limitan la movilidad de los ciudadanos y el aforo en hostelería, restauración y actividades deportivas-, "implican una limitación de derechos fundamentales", además de "afectar sensiblemente a la vida ordinaria y a la actividad económica".

Por ello, alega, su adopción "reclama una especial mesura" y enfocarlas "siempre a una finalidad sanitaria, pero en el marco de los principios de utilidad y, muy especialmente, proporcionalidad".

Insiste el Gobierno autonómico en que "es la Comunidad de Madrid la que ostenta la competencia para adoptar las medidas sanitarias" y asevera que se encuentra ante "la imposición de una serie de medidas que derivan de un uso instrumentalizado del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud".

Insiste en la "falta de consenso" sobre las medidas

En este sentido, reitera su argumento de que hubo una "falta de consenso" sobre la resoluciónpublicada el jueves, que se aprobó el miércoles en el Consejo Interterritorial con 13 votos a favor, cinco en contra -incluido el de la propia Comunidad- y una abstención.

En su escrito, insiste en que la Declaración de Actuaciones Coordinadas que salió de esa reunión "se encuentra viciada ante el hecho incuestionable de no haber sido adoptada por consenso" y acusa a Sanidad de convertir "lo que debe ser un órgano para la coordinación consensuada, en un mecanismo de invasión de la competencia autonómica".

Acusa al Ministerio que dirige Salvador Illa de arrogarse "una competencia de la cual carece" e incide en que esto es especialmente grave porque "el Estado dispone de un instrumento para ello: la declaración del estado de alarma". "En realidad la Orden del Ministro supone la aplicación de unas limitaciones propias del estado de alarma", afirma.

Además, Madrid hace hincapié en que la adopción de las medidas "supone un impacto económico negativo" para la Comunidad y afirma que, de esta "sustracción de las competencias" que denuncia, se deriva un daño "totalmente injustificado en el ámbito económico". Una "pérdida irrecuperable", alega, que justifica la adopción de medidas cautelares.

Puedes leer la totalidad del recurso que Madrid ha presentado ante la Audiencia Nacional, aquí: