Al juzgado de instrucción
El BBVA desmiente a Manos Limpias: el hermano de Sánchez solo tiene 71.413 euros en acciones
¿Por qué es importante? El sindicato ultraderechista Manos Limpias incluyó en su denuncia un dato erróneo que atribuía a David Sánchez la elevadísima cifra de 1,4 millones de euros en acciones de la entidad bancaria.
El banco BBVA ha enviado un escrito a la jueza Betriz Biedma, que investiga a David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, certificando que su patrimonio en acciones asciende a un total de 71.413,16 euros.
En concreto, y a fecha de 30 de junio de 2023, Sánchez tiene 25.216,75 euros en acciones de BBVA,12.042 euros en Enagás, 7.238,19 en Repsol, 12.452,32 euros en Telefónica y 14.461,90 euros en Redeia Corporación.
Esta información desmiente, por tanto, que tuviera 1,4 millones, como se recogía en la denuncia de Manos Limpias a partir de informaciones periodísticas. Tal cifra procedía de un error de cálculo que apareció en varios medios de comunicación y que ha servido a la asociación ultra para argumentar la denuncia. Pero ahora, la información de la entidad bancaria lo desmonta.
Las sospechas de que la cifra de 1,4 millones no era correcta
El escrito del BBVA va dirigido al Juzgado de Instrucción número 3 de Badajoz y responde a una petición de la jueza titular del pasado mes de noviembre. La jueza, que lo citó a declarar como investigado el pasado 27 de noviembre, ya había descartado ese alto patrimonio, pues no había evidencias de que Sánchez poseyera 1,4 millones en acciones del BBVA, tal y como le adjudicaron en la denuncia las asociaciones ultrasderechistas.
El informe de la UCO (Guardia Civil) ya desmontó esta teoría: un importante error de cálculo del valor de las acciones había dado lugar a esa astronómica cifra, ahora descartada del todo.
El mismo informe descartó también las irregularidades en la creación de su puesto de trabajo, señalado por Manos Limpias en su denuncia. A pesar de ello, la jueza imputó a Sánchez por "la existencia de indicios racionales de criminalidad" por las presuntas irregularidades en las que habría accedido a su puesto en la Diputación de Badajoz. Está citado a declarar el próximo 9 de enero.