Sin acuerdo en el sector
El bloque progresista del Poder Judicial estudiará "otras vías" para renovar el Constitucional ante el bloqueo conservador
En un comunicado, este sector ha señalado que, ante una situación "sin perspectiva de algún acuerdo inmediato" y "no imputable a los vocales que suscriben", hablarán con el presidente del CGPJ para explorar nuevas vías que permitan renovar el TC.
Un nuevo desencuentro en el seno de los encuentros para la renovación del Poder Judicial ha hecho saltar dichas negociaciones. Así lo han denunciado los vocales progresistas del CGPJ, que a través de un comunicado han anunciado que explorarán "vías alternativas" esta semana con el presidente, Carlos Lesmes, para cerrar un acuerdo lo "más breve posible" que permita renovar el Constitucional, ante el bloqueo de los conservadores, sin candidatos y sin ofrecer una nueva fecha de negociación tras el fracaso de hoy.
"Tras la reunión se nos ha puesto de manifiesto por parte de nuestros interlocutores que, al día de hoy, tras haber intentado una búsqueda de candidatos entre los miembros del Tribunal Supremo, ésta ha resultado infructuosa, de momento, hasta en tres ocasiones", se recoge en ese escrito, donde se añade: "Nos han planteado la necesidad y conveniencia de esperar a que el 'efecto' de la visita del Comisario Europeo Sr. Reynders se deje notar, en una renovación del Consejo General del Poder Judicial".
Asimismo, dicen desde la parte progresistas que los conservadores les han trasladado que "intuyen que dicha renovación del Consejo se está gestando actualmente por los interlocutores políticos competentes", y que por ello, "en este momento, no están en condiciones de ofrecernos una nueva fecha concreta de negociación". En contraposición, los vocales Roser Bach Fabrego, Rafael Mozo Muelas y Álvaro Cuesta Martínez han anunciado que, desde su parte, "podrían concretar un candidato/a de excelencia y perfil jurisdiccional y jurídico intachable e inobjetable.
Así las cosas, sin "perspectiva de algún acuerdo inmediato, no imputable a los vocales que suscriben" y de la que los firmantes del comunicado no se hacen responsables, estos han explicado que tras una reunión con el resto de vocales a los que representan (ocho del Consejo General del Poder Judicial), han decidido "dar cuenta al Presidente del CGPJ de la falta de horizonte temporal y concreto de los trabajos de la comisión negociadora".
En esta línea, el plan de estos vocales es "iniciar desde hoy mismo la exploración de otras vías alternativas de acuerdo inmediato a lo largo de hoy, mañana y pasado, con la voluntad de cumplir en el plazo más breve posible, con el mandato y las funciones que la Constitución Española, y la Ley Orgánica del Poder Judicial, asignan al Consejo General del Poder Judicial". La falta de avances en la reunión de este miércoles implica, en principio, que mañana jueves no se celebrará el pleno extraordinario que pretendía convocar Lesmes para votar las designaciones.