En la sesión de control al Gobierno
Calvo descarta un referéndum sobre la Monarquía: "La jefatura del Estado no está en cuestión en este país"
Preguntada sobre la postura del Ejecutivo acerca de celebrar un referéndum sobre la monarquía, la vicepresidenta primera ha negado que se planteen "una reforma de la Constitución de esa envergadura".
El Gobierno no se plantea la celebración de un referéndumsobre la monarquía. Así lo ha sentenciado este miércoles la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, durante la sesión de control en el Congreso, donde ha señalado que esta iniciativa "no está en el Gobierno".
"No está previsto ningún referéndum que nos haga desembocar nada más y nada menos que en una reforma de la Constitución de esa envergadura", ha aseverado.
La vicepresidenta respondía así a una pregunta del diputado de EH Bildu Jon Iñarritu, que, aludiendo a las presuntas irregularidades cometidas por Juan Carlos I, le ha preguntado "qué más tendría que ocurrir para que el Gobierno apoyara un referéndum sobre la jefatura del Estado".
"Tendría que ocurrir que los partidos políticos de este país en una campaña electoral lo plantearan en sus proyectos de convocatoria. No está en el Gobierno", le ha respondido Calvo.
En su réplica, el diputado de la formación abertzale ha lamentado que "no se puede traer cualquier debate a este Congreso", reprochando que "no se puede preguntar por asuntos que tienen que ver directamente con la Casa Real", y ha reiterado su pregunta inicial: "¿Qué más tiene que ocurrir para que ustedes apoyen un referéndum sobre la monarquía?".
La jefatura del Estado no está en cuestión. No inventemos ninguna otra situación"
"Lo que tiene que ocurrir cada día es que tanto usted como yo, en posiciones de responsabilidad diferentes pero públicas ambas, respetemos el marco constitucional y lo respetemos en la jefatura del Estado", le ha contestado Carmen Calvo, aseverando que "no ha lugar un debate en 2 minutos 30 segundos para una reforma de la Constitución que nos lleva al 168".
"La jefatura del Estado no está en cuestión en este país, en nuestro marco constitucional", ha agregado la vicepresidenta, que ha instado a no inventar "ninguna otra situación". "Los debates políticos que se produzcan en esta cámara desde el punto de vista del Gobierno tienen que ser todos cumplidores del marco que nos hemos dado, por el cual usted y yo estamos en nuestros escaños", ha concluido.
Campo cierra filas con Felipe VI
Por su parte, el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, está satisfecho con las medidas adoptadas por Felipe VI para fortalecer la Monarquía, una institución que está, afirma, "incluso por encima de las personas que la encarnan", y se muestra convencido de que "la Justicia, si tiene que actuar, actuará" ante las actividades de su padre, Juan Carlos I.
En una entrevista con Efe, Campo lanza un mensaje de "tranquilidad" y "confianza" en las instituciones "al margen del comportamiento de las personas", en relación con la investigación de la Fiscalía del Tribunal Supremo sobre el presunto pago de comisiones en la construcción del AVE a la Meca donde podría estar involucrado Juan Carlos I.
Campo admite sentir preocupación por las noticias en torno al rey emérito, pero cierra al mismo tiempo filas con Felipe VI, quien ha dado, sostiene, "enormes pasos para fortalecer la institución" y ha hecho "cosas tremendamente importantes para identificarse con la ciudadanía", dotando de transparencia a la Monarquía. "¿Hasta dónde debe llegar? Él lo tendrá que ver", opina.
Rehúsa el ministro entrar a analizar si el Gobierno debería retirarle la condición de rey emérito, que "simplemente" le da un tratamiento de aforado, y pide hacer un "esfuerzo intelectual" para distinguir la institución de "las actuaciones puntuales" que puedan desarrollar sus miembros.
A su entender, hay que dejar actuar a una Justicia que, subraya, "es igual para todos" y en la que se debe respetar la presunción de inocencia, "también" para el rey emérito, a quien la pérdida de la inviolabilidad que conllevó su abdicación lo convirtió en alguien "igual que cualquier otro ciudadano". "¿Que puede ser investigado a partir de ahí? Sin ninguna duda", argumenta