INTERROGATORIO DE ALEJANDRO LUZÓN
Caso Bankia: Rato carga ahora las culpas a Luis de Guindos en un tenso y 'divertido' juicio
Rodrigo Rato ha dicho que, presionado por los competidores, el ministro les obligó a provisionar 7.000 millones de euros más.
Alejandro Luzón, fiscal jefe de Anticorrupción que conoce el caso de Rodrigo Rato, porque fue él quien lo investigó, ha interrogado al expresidente de Bankia. Sin embargo a Rato le ha parecido buena idea tirar de su propio escrito de acusación para defenderse.
El fiscal le mira divertido y le anima a leerlo. "Las medidas de vigilancia y control idóneas para prever delitos de la misma naturaleza. Por tanto, no era este el idóneo", recita Rato. Cuando termina, a Luzón le cuesta reprimir las carcajadas.
"Señor Rato, eso se refiere a Goirigolzarri, no a usted", le ha espetado el fiscal de Anticorrupción. Rato no encaja bien que no se refiera a él, e insiste en explicar al fiscal lo que el fiscal decía en su escrito.
"Usted quiere que se refiera a Goirigolzarri", le ha reprochado Rato. Su abogado y la presidenta del tribunal le conminan a no discutir. Por lo demás, la estrategia de Rato sigue siendo la misma: culpar de todo lo que ocurrió al Banco de España y la CNMV.
En esta ocasión, ha añadido, sin nombrarle, a Luis de Guindos. "Tenemos una petición política del que controla al FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria)". En esta línea, ha dicho Rato que fue él quien le obligó a pedir más dinero del que Bankia necesitaba para sanear sus cuentas.
Y que lo hizo en connivencia con los principales banqueros de España: "El ministro, apoyándose en mis competidores, especialmente en el BBVA, insistía en que Bankia tenía que tener más provisiones de las que marcaban las reglas". Y eso fue, según él, lo que hizo que hubiese que reformular las cuentas después de la salida a bolsa.