Caso Lezo: Anticorrupción pide ocho años de cárcel para Ignacio González

La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado al juez delcaso Lezouna pena de ocho años de prisión para el expresidente de la Comunidad de MadridIgnacio Gonzálezpor fraude a la administración y malversación de caudales públicos en la compra por parte del Canal de Isabel II de la empresa brasileña Emissao en 2013.

Según el escrito de la Fiscalía, con cargo al sobreprecio que se pagó por la citada empresa González se repartió con otras cuatro personas 5,4 millones de dólares -aproximadamente 4 millones de euros- en comisiones ilegales.Él, que se ocultaba bajo el apodo de "Conde", cobró en concreto 1,8 millones de dólares a través de una sociedad panameña, de acuerdo con las investigaciones. La Fiscalía reclama también 19 años de inhabilitación para González.

Pide además siete años de prisión y dieciséis de inhabilitación para Edmundo Rodríguez Sobrino, considerado hombre fuerte de González en Latinoamérica, y para el ex delegado del Gobierno en Ceuta Luis Vicente Moro, acusados como González de fraude a la Administración en concurso medial con malversación de caudales públicos agravada.

El expresidente, según el fiscal, cobró 1,8 millones de dólares; el resto, hasta los 5,4 millones, se repartió entre los otros acusados.

Para el que era propietario de Emissao Sebastiao Cristovam solicita seis años y medio de prisión; para la exdirectiva del Canal María Fernanda Richmond, cinco años de prisión por malversación; y para el exgerente de la empresa Triple A Ramón Navarro y el exdirectivo de Inassa Diego Fernando García Arias, dos años de prisión y cinco de inhabilitación.

Un plan "ideado" por González

Según el relato de la Fiscalía, el proceso de compra de Emissao, que se llevó a cabo entre los años 2012 y 2014, "estuvo plagado de ilicitudes" y supuso una salida indebida de fondos públicos de entre 6,8 y 9,7 millones de euros. El Ministerio Público reclama a los acusados que indemnicen al Canal, conjunta y solidariamente, con unos 2 millones de euros, después de que se devolviese la mayor parte del dinero.

El sobreprecio en la compra de la entidad brasileña se pagó "de acuerdo con el plan ideado" por González, que presidió el Canal entre 2003 y 2012, antes de presidir la Comunidad (2012-2015), Rodríguez Sobrino, García Arias, Navarro y Moro. Los cinco, afirma el Ministerio Fiscal, pactaron repartirse 5,4 millones de dólares en comisiones ilegales y el principal beneficiado de la mordida fue González, con 1,8 millones de dólares.

González actuaba bajo el apodo de "Conde"; otros cuatro acusados eran "General", "Maradona", "Abuelo" y "Moro".

Losotros cuatro-apodados General, Maradona, Abuelo y Moro- cobraron 900.000 euros cada uno, según la Fiscalía. Para su plan contaron con la "colaboración esencial" del acusado Sebastiao Cristovam, propietario de Emissao, "quien se avino a incrementar el precio de la venta con el solo fin de facilitar el reparto de los fondos públicos". Richmond, por su parte, que conocía las circunstancias de la compra por sus responsabilidades en el Canal, "ocultó deliberadamente" la información al Consejo de Administración.

Varios informes advirtieron del riesgo

La actuación de los siete procesados, resume la Fiscalía, "permitió que se desviaran cuantiosos fondos públicos en su beneficio exclusivo y en detrimento económico" del Canal y de la administración autonómica. Según el relato del Fiscal, fue Moro quien propuso a González la compra de Emissao junto a Essentium, empresa en la que él trabajaba, y que se hiciera con un sobreprecio para repartírselo después en comisiones.

El expresidente madrileño "aceptó el plan propuesto en consciente perjuicio de la administración autonómica" y encomendó la gestión a Rodríguez Sobrino, que presidía Inassa, sociedad a través de la cual el Canal ejecutaba su política de expansión internacional.

A pesar de los informes y auditorías que alertaron del riesgo de la operación y cuestionaban que pudiera valorarse en los precios que se manejaban, en 2013 se acordó la compra del 80% de Emissao por 32,6 millones de dólares, con un borrador de contrato que "contó con el beneplácito de González". Finalmente la operación se cerró con la compra del 75 % de la empresa por 29,5 millones