Informe de la UCO
Las cloacas del PSOE, al clan de los Rochos: "(La jueza) Biedma es un puto grano en el culo, hay que eliminarla"
Los detalles Según el informe de la UCO trasladado al juez Pedraz, la trama tenía el objetivo de "destruir el procedimiento del hermano" de Sánchez. Para ello, habría realizado actuaciones contra la magistrada.
Resumen IA supervisado
Según un informe de la UCO, las cloacas del PSOE habrían contactado con el clan de los Rochos para influir en el proceso judicial contra David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno. El grupo implicado estaría compuesto por Leire Díez, los empresarios Javier Pérez Dolset y Joaquín Parra, y el exjuez Luis Sáenz de Tejada. Cintia Rocho, del clan vinculado al narcotráfico, declaró que Sáenz de Tejada expresó su intención de actuar contra la jueza Beatriz Biedma, quien instruía la causa. La UCO señala que las acciones pretendían causar daño físico a Biedma. Además, Sáenz de Tejada habría utilizado redes sociales para desacreditarla, presentando denuncias contra ella que no prosperaron.
* Resumen supervisado por periodistas.
Las cloacas del PSOE habrían contactado con el clan de los Rochos como parte de su presunto plan para "intervenir o condicionar" el procedimiento judicial que afectaba a David Sánchez, el hermano del presidente del Gobierno.
Según un informe que la UCO ha entregado al juez Pedraz y al que ha tenido acceso laSexta, algunas de esas actuaciones estuvieron focalizadas en la jueza Beatriz Biedma, instructora de la causa de David Sánchez, condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación. La magistrada declarará en la Audiencia Nacional este jueves como perjudicada en el caso Leire Díez.
El grupo estaría formado por Leire Díez, los empresarios Javier Pérez Dolset y Joaquín Parra, y el exjuez Luis Sáenz de Tejada. Según declaró Cintia Rocho, parte de este clan vinculado presuntamente al narcotráfico, a los agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, le trasladaron la intención de las cloacas de "hacer una limpieza en los juzgados de Badajoz".
Asimismo, expuso que durante la investigación contra el hermano de Sánchez, Sáenz de Tejada le trasladó en una llamada que "Biedma era un puto grano en el culo y había que eliminarla", subrayando además que "le llamó mucho la atención que le dijo que 'a palos aprende el burro'".
Según manifestó Rocho, durante una llamada el exjuez le indicó su interés en realizar una "actuación concreta dirigida contra la magistrada", en lugar de otra "de carácter más general frente a los titulares de los Juzgados de Badajoz". De acuerdo con lo expuesto por Rocho, la UCO señala que las actuaciones tenían "la intención de causar un daño físico" a Biedma.
Por otra parte, Parra reconoció que "le constan seguimientos a Biedma", pero no que quisieran llevar a cabo "una agresión física". Según el empresario, dichos seguimientos habrían sido realizados por determinadas personas a las que Sáenz de Tejada habría asistido en calidad de letrado y que también habrían sido objeto de investigación judicial por parte de Biedma.
El papel de Sáenz Tejada
En su informe, la UCO esgrime que las cloacas se habrían servido de Sáenz de Tejada "para tratar de incidir en el procedimiento judicial" del hermano de Sánchez. La unidad de la Guardia Civil se basa en una nota hallada en un dispositivo de Pérez Dolset que dice: "Jueza del hermano, choriza sin igual" y "Luis Sáenz de Tejada tiene toda la info".
En este sentido, los agentes destacan los contenidos publicados por Sáenz de Tejada en redes sociales vinculados a la magistrada Biedma y al caso de David Sánchez. Por un lado, tal y como afirmó Parra, se publicaron en su canal de Facebook "fotografías y rumores con perfiles falsos". A través de uno de esos perfiles, también se difundió "una fotografía falsa de Biedma en un coche rodeada de preservativos".
Por otra parte, Sáenz de Tejada publicó en su canal de YouTube "al menos 52 vídeos que guardarían relación con el caso del hermano del presidente (...) en los que se incluirían referencias a la juez". De esos 52, en al menos 34 centraban su contenido en Biedma.
Según desliza la UCO, estas acciones en redes sociales estarían "dirigidas a cuestionar las actuaciones desarrolladas por los magistrados de Badajoz, mediante la difusión de contenido audiovisual". Esto se une a su vez a la presentación de una denuncia contra la jueza.
Concretamente, Sáenz de Tejada interpuso la denuncia contra Biedma ante la Fiscalía General del Estado en dos ocasiones: el 21 de octubre de 2024 y el 27 de noviembre de 2024. La primera vez no fue admitida a trámite y la segunda, que se interpuso el mismo día en el que David Sánchez fue imputado, fue remitida a la Fiscalía Superior de Extremadura para su conocimiento y, en su caso, tramitación.