Derrota del Gobierno
Las consecuencias del 'no' al decreto ómnibus más allá de las pensiones: cae la prórroga al escudo antidesahucios
¿Por qué es importante? Más de 70.000 familias que hoy por hoy pueden acogerse a dicha ley por ser consideradas colectivos vulnerables se podrían ver afectadas tras el 'no' a dicho decreto.
Resumen IA supervisado
El Congreso ha rechazado el real decreto ley 'ómnibus', lo que implica la caída de medidas como el escudo antidesahucios. Esta decisión podría afectar a más de 70.000 familias vulnerables, quienes podrían enfrentar desahucios al no poder detener los procedimientos judiciales. Leandro Escobar, experto inmobiliario, señala que los juzgados podrían ejecutar desahucios sin considerar la vulnerabilidad de las familias. Este tema genera debate político, con el PSOE defendiendo la protección de los vulnerables y el PP criticando que se fomente la ocupación ilegal. Mientras tanto, sindicatos exigen a los partidos priorizar el derecho a la vivienda, protegido por la Constitución.
* Resumen supervisado por periodistas.
El Congreso ha rechazado este martes el real decreto ley 'ómnibus' aprobado por el Gobierno en diciembre del pasado año, donde se incluye una batería de medidas que estaban en vigor pero que ahora decaerán.
Entre las consecuencias de esta decisión, está la del fin al escudo antidesahucios. Más de 70.000 familias que hoy por hoy pueden acogerse a dicha ley por ser consideradas colectivos vulnerables se podrán ver afectadas.
"Los procedimientos que hoy pueden pararse por vulnerabilidad y falta de alternativa, en principio, seguirían su curso y los juzgados podrán ejecutar los desahucios", explica Leandro Escobar, profesor de Métodos Cuantitativos en Comillas-Icade y experto inmobiliario.
La traducción es que a partir de ahora podría comenzar una oleada de desahucios a familias que no pueden hacer frente a los pagos por sus bajos ingresos y que no tienen otro sitio donde vivir. Además, algunas de ellas tienen a su cargo personas con dependencia.
Dependiendo de la ideología, unos los consideran personas vulnerables mientras otros los tachan de okupas. Patxi López (PSOE) habla de la imposibilidad de desahuciar a personas y familias vulnerables, mientras que Ester Muñoz (PP) señala que lo que el Gobierno pretende es que "se mantengan las okupaciones ilegales".
Mientras ese debate se da en el Congreso, a las puertas los sindicatos piden que los partidos tengan más altura de miras. "Intentan dar una patada al Gobierno en el culo de la gente vulnerable", critica Paco Morote , de la Plataforma Afectados por la Hipoteca (PAH), recordando que el derecho a la vivienda, está recogido en nuestra Constitución.
*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.