Ley del aborto
El Constitucional avala la ley del aborto en su integridad una década después
El pleno del órgano de garantías, de mayoría progresista desde comienzos de año, ha rechazado la ponencia del conservador Enrique Arnaldo y ha encargado una nueva a su vicepresidenta, Inmaculada Montalbán.
El Tribunal Constitucional ha rechazado la ponencia presentada por el magistrado conservador Enrique Arnaldo sobre la ley del aborto, que únicamente cuestionaba el consentimiento informado a las mujeres, y ha avalado la ley de plazos de 2010 en su integridad.
El aval llega después de que el TC haya estudiado el recurso de inconstitucionalidad que presentó el Partido Popular hace 13 años, el cual ha desestimado por mayoría de siete a cuatro. La ponencia de Arnaldo únicamente cuestionaba el citado consentimiento informado a las mujeres, lo que el pleno del TC ha rechazado. El órgano de garantías ha encargado a su vicepresidenta, la progresista Inmaculada Montalbán, la redacción de una nueva ponencia, después de que Arnaldo haya rechazado enmendar su propuesta con los argumentos de la mayoría.
Por tanto, corresponderá a Montalbán redactar un nuevo texto acorde al sentir mayoritario del tribunal, esto es, avalando la constitucionalidad de la ley de 2010 al completo. Será la cuarta ponente del recurso tras la exmagistrada progresista Elisa Pérez Vera, el exmagistrado conservador Andrés Ollero y el propio Arnaldo.
La ponencia de Arnaldo respaldaba la ley de plazos de 2010. Solo veía inconstitucional una cuestión, el artículo que regula la información que reciben previamente las mujeres al considerar que no está debidamente informada. Y proponía delimitar la interpretación de dos conceptos: que la objeción de conciencia no sea solo a los sanitarios implicados en la intervención sino también a quienes participan antes y la referencia a la salud social para justificar el aborto eugenésico.
Fuentes del TC valoran a laSexta que se ha conseguido en un mes "lo que cuatro presidentes anteriores no consiguieron en una década" y señalan que las recusaciones que intentan "paralizar" el funcionamiento del tribunal han sido rechazadas.
El PP había propuesto recusar tanto al presidente del órgano, Cándido Conde-Pumpido, como a los magistrados progresistas Inmaculada Montalbán y el exministro de Justicia Juan Carlos Campo. La magistrada Concepción Espejel, conservadora, se había abstenido de manera voluntaria. Las cuatro fueron desestimadas por el pleno y han participado en la votación del recurso.
La Ley orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo estableció el aborto libre como un derecho de la mujer hasta la semana 14, y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.
El recurso del PP consideraba inconstitucional la llamada "ley de plazos" de 2010 frente a la "ley de supuestos" de 1985, es decir, pretende ilegalizar el aborto salvo en los tres casos que recogía la norma de hace 38 años: supuesto de violación; hasta 22 semanas en casos de riesgos de malformaciones del feto; y sin límite en el caso de peligro para la salud física y mental de la madre.