Consulta aquí el informe de Anticorrupción sobre la presunta trama de comisiones millonarias de Luis Medina y Alberto Luceño

La Justicia ya ha admitido a trámite la querella impulsada por Anticorrupción contra el empresario Luis Medina y su socio, Alberto Luceño, tras destaparse una presunta trama de cobro de comisiones millonarias en la venta de material sanitario al Ayuntamiento de Madrid durante la primera ola de la pandemia de coronavirus. Una operación en la que Medina y Luceño habrían participado inflando los precios de mascarillas, guantes y test de diagnóstico COVID para llevarse grandes mordidas.

Por estas mismas razones se alude en el escrito de la Fiscalía a los delitos de estafa agravada, falsedad documental y blanqueo de capitales, que se atribuyen a los dos sujetos mencionados en el párrafo anterior. "Ambos, actuando de común acuerdo y con ánimo de obtener un exagerado e injustificado beneficio económico, ofrecieron al Ayuntamiento de Madrid la posibilidad de adquirir grandes remesas de material sanitario fabricado en China", se detalla en el escrito.

Una operación que habría costado casi 12 millones de dólares al Ayuntamiento de Madrid, ocasionando comisiones del 21% y del 49% a Medina y a Luceño, respectivamente (tras la devolución de una parte del material vendido, las comisiones se redujeron a un millón de euros para el primero y algo más de cinco millones para el segundo). Siempre según el informe de Anticorrupción, ambos empresarios se beneficiaron de la venta de mascarillas con un coste del 148% frente al precio reeal del producto.

Pero también con la venta de guantes de "ínfima calidad y que solo llegaban hasta la muñeca" a un precio de dos dólares cuando este producto, con las mismas características, se estaba vendiendo en supermercados de Madrid a 0,08 céntimos. Y con la venta de test COVID, que como se arguye en el escrito de la Fiscalía resultaron defectuosos: "Concretamente, de los 250.000 test recibidos, solo 75.000 tenían un nivel de sensibilidad aceptable (94%); 115.000 tenían un nivel de sensibilidad del 80%, y un lote de 60.000 test tenía un nivel de sensibilidad especialmente bajo, del 66,7%".

Aquí puedes leer el escrito de la Fiscalía Anticorrupción donde detallan los resultados obtenidos tras más de un año de investigación.