EL PAPEL DE LA INFANTA NO HA CONVENCIDO
Críticas a la imagen de esposa confiada de la infanta Cristina en su declaración
Las reacciones a la declaración de la infanta Cristina por el juicio del caso Nóos no han tardado en llegar. Desde la defensa de la hermana del rey se pide encarecidamente que se respete la presunción de inocencia, y se critica a Manos Limpias por considerar injusta su acusación. Mientras, personajes como Juan Pedro Yllanes, Toxo o Cándido Méndez, no se creen "el papel de mujer florero".
Una vez pasado el trago de la declaración, la defensa de la infanta recurre a la ya tradicional presunción de inocencia y a la confianza en su marido, Iñaki Urdangarin. "Confío plenamente en mi marido, estoy segura de su inocencia", declaraba la infanta.
La infanta se vendió como una mera espectadora de lo que pasaba en la empresa de la que era socia, aunque algunos como Juan Pedro Yllanes, diputado de Podemos en el Congreso, no se creen "la imagen de mujer florero".
Doña Cristina hablaba de sus rutinas diaria, en las que parece asumir gran parte de la carga doméstica, aunque para Cándido Méndez "no es el rol que se espera de una mujer de su edad", mientras que para Toxo "no se corresponde con las mujeres del s. XXI".
La misma empresa que traía importantes sumas de dinero al hogar, no parecía robar ni un minuto de las conversaciones del matrimonio según se extrae de sus declaraciones porque "no eran temas que interesase hablar".