HA DECLARADO QUE ERAN "GASTOS DE REPRESENTACIÓN"
De la Torre reconoce haber calificado las tarjetas como "black" y asegura que no eran retribuciones
Día clave en el juicio por las tarjetas black con la declaración de Enrique de la Torre, la persona que bautizó en un correo electrónico como "black a efectos fiscales" las polémicas tarjetas. El fiscal le ha preguntado a qué se refería con "black". La respuesta es importante porque contradice lo que han defendido muchos compañeros de banquillo.
Es la pregunta clave del juicio: "¿A qué ser refiere con black a efectos fiscales?". El encargado de responderla es Enrique de la Torre, quien acuñó por primera vez el término en un mail que sí ha reconocido como suyo: "Cuando yo declaré en instrucción negué haber enviado este correo, pero básicamente lo reconozco entero".
Según el exsecretario del Consejo, el término 'black' tiene un significado: "Se refiere a que eran neutrales a efectos fiscales". Explica que "eran gastos de empresa asumidos por la caja" y no una "retribución".
Una versión que choca frontalmente con la de otros acusados que aseguran que era parte de la retribución. De la Torre también ha negado ser él quien entregaba las tarjetas, como así le han señalado durante el juicio.
Y pone el ejemplo de Arturo Fernández: "Cuando es elegido consejero, yo ya no era secretario de la caja".En su declaración, de una hora, ha defendido que ni las repartió ni dio instrucciones para usarlas.