MURCIA PREVIA
Declaran ante juez del caso Auditorio los peritos que los exculparon al presidente de Murcia
Son los mismos que ya exculparon a Pedro Antonio Sánchez y que podrían hacer archivar el caso. La acusación particular quiere recusar al juez instructor porque está en duda su imparcialidad tras publicarse unas fotos en las que está de cañas con dirigentes populares.
Expira el plazo del ultimátum de Ciudadanos al PP de Murcia y las exigencias de la formación naranja siguen sobre la mesa. "O hay cambio de presidente o convocaremos elecciones y espero que el PSOE y podemos no estén en esto para repartirse sillones sino para que los murcianos opinen.", aseguraba Albert Rivera
Los sillones, es precisamente lo que le reprochan al PSOE murciano. "Creemos que el partido socialista se ha precipitado, que le han podido las ganas de coger la poltrona, le han podido las ganas de hacerse con el poder", reprocha Jose Manuel Villegas, vicesecretario general de C’s.
Ciudadanos, sin respuesta aún de los populares, se enroca en plantear una moción de censura instrumental para forzar nuevas elecciones en caso de que el PP no presente un candidato, opción que descarta la portavoz del gobierno murciano que defiende que "no hay alternativa a Pedro Antonio Sánchez".
En medio de los reproches, con el tiempo corriendo, la foto de la polémica, la del juez que instruye el caso de cañas con dirigentes populares, que ya ha provocado que la acusación particular pida que sea apartado del caso.
Ésta sería la segunda recusación que presentan contra el juez. La primera, por sus formas procesales y porque su mujer ejercía un alto cargo en la consejería de Educación cuando Pedro Antonio Sánchez era consejero.
El caso afronta este lunes una declaración decisiva: la de los peritos que ratificarían los informes que descartarían cualquier indicio de ilegalidad en el caso Auditorio lo que podría acabar, finalmente, con el archivo del caso.