José Ángel González
La defensa del exDAO busca desacreditar a la víctima asegurando que la grabación refleja "un ataque de celos y una clara exigencia de atención"
El contexto La denunciante del exDAO reclama al juez la "plena reserva" de los audios, llamadas y mensajes aportados para proteger su identidad. Audios de conversaciones con José Ángel González que son la prueba esencial del caso.
Resumen IA supervisado
La defensa de José Ángel González, exdirector adjunto operativo de la Policía Nacional, busca desacreditar a la mujer que lo denunció por presunta agresión sexual. Según documentos a los que accedió laSexta, su estrategia se centra en reinterpretar los audios presentados como prueba clave, afirmando que estos reflejan un ataque de celos y una exigencia de atención, no un delito. La defensa sostiene que la grabación muestra una conversación típica de una relación personal, sin indicios de miedo o sometimiento. Además, han solicitado al juez que investigue si la denunciante eligió su destino laboral libremente, para desvincularlo de la supuesta presión atribuida a González.
* Resumen supervisado por periodistas.
La defensa del exdirector adjunto operativo de la Policía Nacional, el exDAO José Ángel González, ha movido ficha en una dirección clara: desacreditar a la mujer que le ha denunciado por un presunto caso de agresión sexual.
Según un escrito al que ha tenido acceso laSexta, su estrategia de defensa pasa por intentar explicar los audios grabados y aportados como "prueba esencial" en el caso que ya investiga el juez. Una grabación en la que se describiría la agresión sexual, pero que los abogados del exDAO definen como "un ataque de celos y una clara exigencia de atención" por parte de la mujer. En ningún caso entienden que de los audios se pueda desprender un delito de agresión sexual.
Según argumentan, tanto en la querella presentada como en las distintas apariciones en medios, el abogado de la víctima "ha mostrado su relato de los hechos". Es decir, ha hablado de un "hipotético escenario de 'negativa constante y de presión' por parte de D. José Ángel González para mantener relaciones sexuales". Sin embargo, ellos entienden algo muy diferente: "Lo que realmente se desprende del audio es una conversación propia de una relación personal en la que existe un ataque de 'celos' y una clara exigencia de atención" por parte del exDAO.
Es más, llegan a asegurar que "en ningún momento se desprende del audio una situación de miedo, ni de imposibilidad de apartarse de mi mandante, ni de sometimiento". Sino, "más bien el supuesto malestar que siente al no ocupar el lugar que desearía en la vida personal del Director Adjunto Operativo".
Y todo esto, enmarcado dentro de los celos que podría provocar la existencia de una tercera persona. O como reza el escrito: "Esta exigencia de la supuesta víctima por el control de llamadas y por la sospecha respecto a la posible existencia de una tercera persona se corresponde con un episodio de celos y control ejercido por la querellante, y no con la supuesta escena de presión o coacción que se pretende atribuir a mi mandante".
Pero no solo esto, porque la defensa de González también ha solicitado al juez que le investiga por agresión sexual que le pregunte directamente a la Subdirección General de Recursos Humanos de la División de Personal de la Policía Nacional si la inspectora que le ha denunciado eligió libremente su destino en este órgano. Así, quiere desvincular ese destino de la "dinámica de presión" que la denunciante atribuye a su cliente.
En resumen, la defensa de Gonzáles pretende desmantelar la prueba principal al entender que lo que se escucha en la grabación "no encaja con la versión sostenida en la querella". Porque "lejos de reflejar una negativa en todo momento por parte de la querellante, una imposibilidad de abandonar el lugar o con un contexto de sometimiento constante, lo que se desprende de la literalidad de la conversación son unos reproches de celos y demandas de atención".
*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aquí.