¿Más cerca del cierre definitivo?
La defensa de Begoña Gómez, satisfecha tras la decisión de acotar la investigación: "Hemos dado un paso importante"
El letrado y exministro socialista explica que con la acotación de la causa se estiman "sustancialmente" los recursos interpuestos por su parte y por el Ministerio Fiscal. Así, subraya que se había convertido en "excesivamente imprecisa y genérica".
El abogado de Begoña Gómez cree que el pronunciamiento de este lunes de la Audiencia Provincial de Madrid sobre acotar la instrucción que lleva a cabo el juez Peinado, constituye "un primer paso" para que se cierre de forma definitiva la investigación sobre la esposa del presidente del Gobierno. En la misma línea, sostiene que se sienten "satisfechos con el contenido por el auto dictado".
De esta manera, el letrado y exministro socialista Antonio Camacho explica que con la acotación de la investigación se estiman "sustancialmente" los recursos interpuestos por su parte y por el Ministerio Fiscal. Asimismo, apunta a que también se delimita una investigación que se había convertido en "excesivamente imprecisa y genérica".
El abogado considera que la decisión "reconoce lo que llevamos diciendo durante estos últimos meses: que los términos en los que se había fijado el objeto de la investigación por parte del juzgado instructor no eran aceptables" y que era una investigación "prospectiva", ha destacado.
Las palabras de Camacho llegan horas después de conocerse la decisión de tribunal madrileño que avala al magistrado Peinado para que continúe con su investigación por unos presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. Eso sí, también le ha ordenado que delimite el objeto de esa causa en la cátedra de la Universidad Complutense de Madrid.
Así, descarta que la instrucción siga investigando el bloque relativo a Globalia y el rescate de Air Europa, es decir, el de los contratos del empresario Juan Carlos Barrabés. El auto recoge que no aparecen "hechos verdaderamente nuevos de contenido incriminatorio y valorados en resolución judicial motivada". Así, Peinado tendría que lograr un testimonio que pudiera probar que Gómez dio las órdenes.